Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar o caso, de forma neutra, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Sérgio Silva 16

  O fotojornalista é retratado como vítima de violência policial e de um processo judicial demorado e injusto, sofrendo com a perda da visão e a dificuldade em obter reparação. Suas falas expressam sofrimento e indignação.

• Policial 10

  O policial é implicitamente associado à ação violenta que causou a cegueira do fotojornalista através do disparo de bala de borracha.

• Capital paulista 50

  O local é mencionado como o cenário do incidente, de forma neutra.

• Estado de São Paulo 20

  O Estado é apresentado como o réu no processo judicial, que tem resistido em conceder a indenização, conforme relatado pelo fotojornalista e pela rejeição inicial da justiça paulista.

• Flávio Dino 70

  O ministro é mencionado por ter votado a favor da indenização, o que é apresentado como um passo positivo no processo para o fotojornalista.

• Cristiano Zanin 70

  O ministro é mencionado por ter votado a favor da indenização, o que é apresentado como um passo positivo no processo para o fotojornalista.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é mencionado por ter votado contra a indenização, o que representa um obstáculo ao pleito do fotojornalista.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como a próxima a proferir seu voto, de forma neutra, sem indicação de seu posicionamento.

• Justiça paulista 25

  A justiça paulista é descrita como tendo rejeitado a indenização em instâncias anteriores, o que é apresentado como um obstáculo e uma injustiça para o fotojornalista.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um caso judicial complexo e demorado, com um fotojornalista buscando indenização por um ferimento grave sofrido em uma manifestação. A narrativa foca na luta do profissional e na resistência inicial da justiça, gerando um tom predominantemente negativo devido à demora e à dificuldade em obter reparação.