Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 10

  É associado à convocação de manifestação para defender a anistia e seus apoiadores são mencionados no contexto de atos antidemocráticos. A Polícia Federal e a PGR afirmam que o atentado fez parte de uma tentativa de golpe de Estado articulada por ele e seus aliados. Sua defesa nega qualquer envolvimento.

• Congresso Nacional 30

  É o local onde tramitam projetos de lei que propõem a anistia, o que é visto de forma preocupante pelos juristas. Há uma discussão sobre a constitucionalidade e os limites do poder do Congresso em conceder anistia a crimes contra a democracia.

• Gustavo Sampaio 60

  É citado como professor de Direito Constitucional que considera a anistia um mau exemplo e um mau sinal político para a democracia. Suas falas são apresentadas como argumentos que sustentam a posição contrária à anistia.

• Universidade Federal Fluminense (UFF) 50

  É a instituição onde Gustavo Sampaio leciona. A menção é puramente informativa e não carrega carga de sentimento.

• Raquel Scalcon 60

  É citada como professora de Direito Penal que considera difícil sustentar a legitimidade de uma anistia a quem atentou contra o Estado Democrático de Direito. Suas falas reforçam a visão crítica sobre a anistia.

• Fundação Getulio Vargas em São Paulo (FGV) 50

  É a instituição onde Raquel Scalcon leciona. A menção é puramente informativa.

• Vitor Schirato 60

  É citado como professor de Direito que considera a anistia um golpe e um enfraquecimento da democracia. Suas falas são apresentadas como argumentos contrários à anistia.

• Universidade de São Paulo (USP) 50

  É a instituição onde Vitor Schirato leciona. A menção é puramente informativa.

• Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) 10

  A entidade divulgou nota afirmando que a anistia aos golpistas é um desrespeito e que não admitirá anistia, exigindo que representantes ajam com responsabilidade.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente que tomou posse uma semana antes dos eventos de 8 de janeiro. A menção é factual e não carrega sentimento.

• Polícia Militar do Distrito Federal 40

  É mencionada por não ter impedido o avanço dos manifestantes contra os prédios da Praça dos Três Poderes, o que é apresentado como um fato que contribuiu para os eventos.

• Ministério Público Federal 50

  Ofereceu denúncias contra envolvidos nos ataques. A menção é factual.

• Polícia Federal 50

  Afirma que o atentado fez parte de uma tentativa de golpe de Estado articulada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, e que o episódio se insere em uma cronologia de deslegitimação das urnas. A menção é factual.

• Procuradoria Geral da República 50

  Afirma que o atentado fez parte de uma tentativa de golpe de Estado articulada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, e que o episódio se insere em uma cronologia de deslegitimação das urnas. A menção é factual.

• Paulo Cunha Bueno 50

  É advogado de defesa de Jair Bolsonaro e divulgou nota afirmando que o ex-presidente jamais compactuou com movimentos que visavam a desconstrução do Estado Democrático de Direito. Sua fala é apresentada como defesa e não carrega sentimento direto sobre ele.

• major Vitor Hugo 40

  É autor de um projeto de lei que anistia processados por crimes relacionados a manifestações contra o resultado da eleição presidencial de 2022. Ele defende a anistia em suas redes sociais, alegando perseguição política.

• Hamilton Mourão 40

  É autor de um projeto de lei que anistia envolvidos nos atos de 8 de janeiro e afirma que a anistia visa barrar a injustiça decorrente de condenações desproporcionais.

• Márcio Bittar 40

  É autor de um projeto de lei que anistia todos os crimes e restaura direitos políticos. Divulgou em suas redes sociais que brasileiros condenados injustamente precisam de ajuda.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  É o órgão que provavelmente apreciará a constitucionalidade dos projetos de lei de anistia. Juristas acreditam que o STF tenderá a considerar inconstitucional a anistia para crimes contra o Estado Democrático de Direito, citando decisões anteriores como a anulação de indulto a Daniel Silveira.

• Daniel Silveira 10

  Teve um indulto concedido por Bolsonaro anulado pelo STF por inconstitucionalidade. Seus crimes foram considerados um embrião dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro.

• Dias Toffoli 50

  Ministro do STF que considerou inconstitucional o indulto concedido a Daniel Silveira, argumentando que atos atentatórios à democracia não poderiam ser objeto de indulto.

• Carmen Lúcia 50

  Ressaltou que o indulto não poderia ser instrumento de impunidade nem mensagem para que pessoas continuem a praticar crimes contra a democracia.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a anistia aos envolvidos em atos antidemocráticos, com juristas e entidades expressando forte preocupação e considerando a medida um mau exemplo e um golpe na democracia. A maioria das menções a projetos de lei e aos envolvidos nos atos é feita em um contexto crítico.