Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  O órgão público é mencionado como o solicitante de um adiamento de decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre sua ação.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão público é mencionado como o destinatário do pedido da Câmara e como o responsável pela decisão sobre sobras eleitorais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação.

• Dr. Pupio 50

  O político é listado como um dos deputados que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Sonize Barbosa 50

  A política é listada como uma das deputadas que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Professora Goreth 50

  A política é listada como uma das deputadas que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Silvia Waiãpi 50

  A política é listada como uma das deputadas que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Lebrão 50

  O político é listado como um dos deputados que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Lázaro Botelho 50

  O político é listado como um dos deputados que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Gilvan Máximo 50

  O político é listado como um dos deputados que podem perder o mandato devido à decisão do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Rodrigo Rollemberg 50

  O político é listado como um dos substitutos potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Rafael Bento 50

  O político é listado como um dos substitutos potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Tiago Dimas 50

  O político é listado como um dos substitutos potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Professora Marcivânia 50

  A política é listada como uma das substitutas potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela.

• Paulo Lemos 50

  O político é listado como um dos substitutos potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• André Abdon 50

  O político é listado como um dos substitutos potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele.

• Aline Gurgel 50

  A política é listada como uma das substitutas potenciais dos deputados que podem perder o mandato, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela.

• MDB 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PDT 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PP 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado como a filiação de deputados afetados pela decisão, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PSB 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos substitutos potenciais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• Podemos 50

  O partido é mencionado como a filiação de substitutos potenciais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como a filiação de uma das substitutas potenciais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos substitutos potenciais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• Progressistas 50

  O partido é mencionado como a filiação de um dos substitutos potenciais, sem que o texto apresente uma avaliação positiva ou negativa sobre o partido.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e descreve um pedido da Câmara ao STF, apresentando os argumentos de ambas as partes de forma neutra.