Sentimento por Entidade:

• Carlos Monnerat 50

  O magistrado é mencionado como o expedidor da decisão liminar, sem atribuição de sentimento.

• Guarda Municipal de Ribeirão Preto 50

  A entidade é o sujeito da mudança de nome que foi suspensa, sem que o texto a qualifique positivamente ou negativamente.

• Polícia Metropolitana de Ribeirão Preto 30

  A mudança de nome para esta entidade foi suspensa por decisão judicial, indicando um impedimento ou revés.

• Procuradoria-Geral de Justiça do Ministério Público do Estado de São Paulo 70

  O órgão público atuou solicitando a suspensão, o que foi atendido pela justiça, indicando uma ação bem-sucedida em seu objetivo.

• Ministério Público 70

  O MPST é mencionado como autor de ações diretas de inconstitucionalidade que resultaram em liminares semelhantes, indicando uma atuação efetiva e bem-sucedida.

• Itaquecetuba 30

  O município teve a mudança de nome suspensa, assim como Ribeirão Preto, e a prefeitura recorre da decisão, indicando um contexto de contestação e revés.

• São Bernardo do Campo 50

  O município é citado como um dos casos de mudança de nome que foram alvo de ações do MP, sem detalhes sobre o desfecho específico ou sentimento associado.

• São Paulo 50

  O município é citado como um dos casos de mudança de nome que foram alvo de ações do MP, sem detalhes sobre o desfecho específico ou sentimento associado.

• Mário Devienne Ferraz 50

  O desembargador é mencionado como o responsável pela primeira decisão no processo de Itaquaquecetuba, sem atribuição de sentimento.

• Agência Brasil 50

  A agência tentou contato com a prefeitura, sendo mencionada de forma neutra como fonte de informação.

• prefeitura de Ribeirão Preto 40

  A prefeitura aguarda retorno após a suspensão da mudança de nome, indicando uma situação de pendência e possível insatisfação com a decisão.

• prefeitura de Itaquaquecetuba 30

  A prefeitura manifestou-se sobre a decisão, recorreu da liminar e aponta equívocos, indicando um posicionamento contrário e de contestação à decisão judicial.

• Tribunal de Justiça de São Paulo 50

  O tribunal é o local onde o recurso da prefeitura de Itaquaquecetuba será julgado, sem atribuição de sentimento.

• Câmara 50

  A Câmara protocolou recurso, sendo mencionada de forma neutra sobre sua ação.

• Delegado Eduardo Boigues 50

  O prefeito é citado em relação a uma decisão do STF que, segundo ele, já regula a questão, sem que o texto atribua sentimento a ele.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que tomou uma decisão que, segundo o prefeito, já regula a questão, sem que o texto atribua sentimento ao órgão.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspende uma mudança de nome, com implicações negativas para a administração municipal em questão. O tom é informativo, mas a notícia em si é um revés para a iniciativa.