Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É retratado como uma figura de autoridade que toma uma decisão judicial, negando um pedido. A decisão em si é neutra, mas o contexto de investigação e alegações de crime pode ser visto como levemente negativo para a figura pública em questão.

• Eduardo Bolsonaro 30

  É o alvo de um pedido de apreensão de passaporte e de uma notícia-crime que o acusa de 'crime de lesa-pátria' e de articular 'ataques contra o ministro'. A decisão de licenciar-se do mandato também é apresentada em um contexto de não conseguir o comando de uma comissão, o que sugere uma situação desfavorável.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco onde a decisão judicial é tomada, sem julgamento de valor explícito sobre o órgão em si.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado apenas como pai de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer ação ou julgamento no texto.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Emitiu parecer contrário à apreensão e pediu o arquivamento, sendo acatada pelo ministro. Sua atuação é descrita de forma factual.

• PT 50

  Protocolou a notícia-crime, atuando como parte em um processo judicial, sem que sua atuação seja qualificada positiva ou negativamente.

• Lindbergh Farias 50

  Protocolou a notícia-crime junto com o PT, atuando como parte em um processo judicial, sem que sua atuação seja qualificada positiva ou negativamente.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que indefere um pedido, o que por si só não carrega um forte viés. No entanto, a menção a 'ataques contra o ministro' e a alegação de 'crime de lesa-pátria' introduzem um tom de conflito e possível gravidade.