Sentimento por Entidade:

• Orçamento de 2025 56

  O texto descreve a projeção e as características do orçamento de 2025 de forma informativa, sem expressar um julgamento de valor explícito sobre ele. A menção a um superávit primário e a inclusão de gastos são apresentadas como fatos.

• Ângelo Coronel 60

  O senador é apresentado como o relator do Orçamento de 2025 e suas declarações e projeções são o foco principal do texto. O tom é neutro a levemente positivo ao descrever suas ações como relator.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do senador Ângelo Coronel, sem qualquer juízo de valor ou ação específica associada a ele no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é citado por uma decisão sobre precatórios e por questionamentos sobre a execução de emendas parlamentares. As menções são informativas e não expressam um sentimento positivo ou negativo sobre o órgão em si.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada como um dos plenários que votarão o PLOA 2025 e como parte do Congresso Nacional que aprovou novas regras para emendas. As menções são factuais.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como um dos plenários que votarão o PLOA 2025 e como parte do Congresso Nacional que aprovou novas regras para emendas. As menções são factuais.

• PLOA 2025 56

  O Projeto de Lei Orçamentária Anual de 2025 é o tema central do texto, apresentado com suas projeções e detalhes. O tom é informativo, sem um julgamento explícito de valor.

• IPCA 50

  O IPCA é mencionado como o índice utilizado para corrigir o teto de gastos, uma informação técnica e factual.

• Pé-de-Meia 50

  O programa é mencionado em um subtítulo como algo que o governo fez acordo para incluir no orçamento, sem detalhes ou juízo de valor.

• Vale Gás 50

  O programa é mencionado em um subtítulo como algo que o governo fez acordo para incluir no orçamento, sem detalhes ou juízo de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta informações factuais sobre a projeção do orçamento de 2025, com um tom predominantemente neutro. Há menções a decisões do STF e a críticas sobre emendas parlamentares, mas o foco principal é a apresentação técnica do relatório.