Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão responsável pelo julgamento, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre ele no texto.

• Carla Zambelli 10

  A deputada é retratada como ré em um processo criminal, com três votos favoráveis à sua condenação, possibilidade de prisão e perda de mandato, além de ter sido descrita como autora de um ato de perseguição com arma de fogo.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado como a afiliação política da deputada, sem qualquer juízo de valor associado a ele.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é apresentado como relator do caso e com voto favorável à condenação, com argumentos que justificam a condenação. O sentimento é levemente positivo pela sua atuação descrita no contexto do julgamento.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é citado como um dos que votaram pela condenação, indicando uma posição alinhada com a tese de condenação.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é citada como uma das que votaram pela condenação, indicando uma posição alinhada com a tese de condenação.

• Luan Araújo 50

  O jornalista é mencionado como a pessoa que foi perseguida pela deputada, sendo retratado como vítima no evento, mas sem uma carga emocional ou de opinião explícita sobre ele no texto.

• Agência Brasil 50

  A agência é mencionada como o veículo que buscou contato com a defesa da deputada, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação à deputada Carla Zambelli, detalhando um processo judicial em andamento com fortes indícios de condenação e a possibilidade de perda de mandato e prisão. Os votos favoráveis à condenação e as citações dos ministros reforçam essa percepção negativa.