Sentimento por Entidade:

• Carlos Viana 30

  É retratado como quem ordenou a prisão do economista, com a justificativa de que o depoente se negou a prestar informações, mentiu e se contradisse. A ação de ordenar a prisão, mesmo que posteriormente liberada, tem uma conotação negativa no contexto.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) 50

  A CPMI é o palco dos acontecimentos, sendo descrita de forma neutra como o local onde o economista foi ouvido e onde a prisão foi determinada e posteriormente questionada.

• Rubens Oliveira Costa 40

  É o centro da notícia, sendo preso e liberado. As acusações de mentira e ocultação de informações, embora contestadas por sua defesa, o colocam em uma posição de suspeita e com um sentimento levemente negativo.

• Podemos-MG 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do senador Carlos Viana, sem qualquer impacto na narrativa.

• Polícia Legislativa do Senado 50

  Responsável pela liberação do economista, atuando de forma neutra na execução de procedimentos.

• Bernardo Coelho 60

  É o advogado de Rubens Oliveira Costa e suas declarações defendem o cliente, argumentando a ilegalidade da prisão. Sua atuação é apresentada de forma positiva ao defender os direitos de seu cliente.

• Secretaria de Polícia do Senado Federal 50

  Informou sobre a instauração de inquérito policial, atuando de forma neutra na apuração dos fatos.

• Polícia Federal (PF) 50

  Mencionada como a responsável por apontar Antônio Carlos Antunes como operador da fraude, atuando de forma neutra na investigação.

• Antônio Carlos Antunes 30

  É descrito como o 'Careca do INSS' e apontado como um dos principais operadores de uma fraude bilionária, o que lhe confere uma conotação fortemente negativa.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 70

  Concedeu o habeas corpus que desobrigou o economista a responder perguntas e impedia sua prisão, o que é apresentado como um fator de proteção legal para o economista, tendo um impacto positivo na narrativa ao garantir direitos.

• Luiz Fux 70

  Concedeu o habeas corpus, agindo de forma a proteger o economista, o que é apresentado positivamente no contexto da defesa de direitos.

• Alfredo Gaspar 30

  Pediu a prisão preventiva do economista, alegando que ele mentiu. Sua ação de solicitar a prisão, com base na acusação de mentira, tem uma conotação negativa.

• União-AL 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do deputado Alfredo Gaspar, sem qualquer impacto na narrativa.

• Agência Brasil 50

  Citada como a fonte da declaração do advogado Bernardo Coelho, atuando de forma neutra na veiculação da informação.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve a prisão e liberação de um economista em uma CPMI, com foco nos aspectos legais e nas declarações conflitantes. O tom geral é informativo, mas a menção à prisão e às acusações de mentira e ocultação de informações trazem uma conotação levemente negativa.