Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como responsável por definir a lista tríplice, uma ação descrita de forma factual e sem carga emocional.

• Rodrigo Maia Rocha 60

  É mencionado como o mais votado na lista tríplice, o que indica um resultado positivo em sua candidatura, mas a menção é factual.

• Denise Soares Farias 60

  É mencionada como uma das mais votadas na lista tríplice, indicando um resultado positivo em sua candidatura, mas a menção é factual.

• Ana Valéria Sodré 60

  É mencionada como uma das mais votadas na lista tríplice, indicando um resultado positivo em sua candidatura, mas a menção é factual.

• Tarcísio Almeida Araújo 40

  É mencionado que ele ficou em quarto lugar e não foi selecionado para a lista tríplice, o que representa um resultado desfavorável em sua tentativa de permanência.

• Othelino neto 50

  É mencionado como uma figura política da qual Tarcísio Almeida Araújo é supostamente aliado, mas não há uma descrição direta de sua ação ou envolvimento no evento principal do texto.

• Froz Sobrinho 50

  É mencionado como presidente do TJMA e que os candidatos tiveram manifestação pelo deferimento de suas inscrições por ele, uma ação descrita de forma neutra.

• Paulo Velten 50

  É mencionado como presidente do TRE/MA e reforça a importância da informação sobre a formação da lista tríplice, uma ação descrita de forma factual.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  É mencionado como o órgão que fará a análise da lista tríplice e a posterior nomeação, uma função institucional descrita de forma neutra.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente da República responsável pela nomeação final, uma função institucional descrita de forma neutra.

• Gilberto Léda 50

  É mencionado como a fonte da informação ('Via Jornalista Gilberto Léda'), sem qualquer juízo de valor sobre ele ou seu trabalho.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo de seleção e nomeação sem expressar opiniões ou juízos de valor significativos sobre os envolvidos ou o processo em si. As informações são apresentadas de forma neutra.