Sentimento por Entidade:

• José Martinho dos Santos Barros 5

  O prefeito é retratado como o principal responsável por uma decisão considerada um 'abuso de poder' e uma 'afronta à moralidade pública', que prioriza o 'conforto da cúpula política em detrimento das necessidades básicas da população'.

• Cantanhede 16

  A cidade é descrita como um local com 'carências estruturais', 'serviços públicos deficitários', 'escassez de recursos' e 'sérios problemas em áreas como saúde, educação e infraestrutura', o que torna o aumento salarial dos políticos ainda mais criticável.

• Lei Municipal nº 437/2024 10

  A lei é apresentada como o instrumento que permite o 'reajuste generoso' para os cargos do executivo, sendo o foco da crítica e da indignação da população e especialistas.

• São Luís 60

  São Luís é mencionada como um ponto de comparação para mostrar que o salário do prefeito de Cantanhede é maior que o da capital, o que reforça a crítica à gestão de Cantanhede, mas a capital em si não é avaliada negativamente.

• Ministério Público 70

  O Ministério Público é citado como uma entidade que pode ser acionada para investigar a legalidade e proporcionalidade do reajuste, o que confere uma expectativa positiva de fiscalização e justiça.

• Secretaria Municipal de Agricultura 25

  O orçamento desta secretaria é apresentado como sendo significativamente menor do que o gasto com salários políticos, evidenciando a má alocação de recursos e a negligência com setores vitais da economia local.

• Secretaria Municipal da Mulher 25

  O orçamento desta secretaria é apresentado como sendo muito inferior ao gasto com salários políticos, destacando a priorização incorreta dos recursos públicos.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do prefeito de Cantanhede de aumentar seu próprio salário e o de outros cargos do executivo, em contraste com a precariedade dos serviços públicos locais. A linguagem utilizada é predominantemente negativa e indignada.