Sentimento por Entidade:

• Marcos Coutinho Lobo 80

  É apresentado como um especialista em direito constitucional cuja opinião é central para a análise crítica da ação do prefeito, conferindo autoridade à sua argumentação.

• Eduardo Braide 10

  É criticado pelo especialista, que afirma que ele está "errado" e que sua ação representa usurpação de competência, violação à separação dos poderes e interferência inconstitucional.

• PSD 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do prefeito, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Câmara Municipal 70

  Suas votações são defendidas pelo especialista como competência legítima do Poder Legislativo, em contraponto à ação do prefeito, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto do artigo.

• Blog do Gilberto Léda 60

  É a fonte onde o artigo e a opinião do especialista foram publicados, servindo como plataforma para a discussão e divulgação da análise jurídica.

• Gilberto Leda 50

  Mencionado como o destinatário do artigo, sem qualquer juízo de valor associado à sua pessoa.

• STF 80

  É citado por sua jurisprudência que corrobora a argumentação do especialista, conferindo autoridade e validade à análise apresentada.

• Constituição Federal 100

  É a base legal citada e defendida pelo especialista como autoridade máxima nas discussões sobre a separação de poderes e competências, sendo a referência fundamental para a argumentação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta a opinião de um especialista em direito constitucional que considera a ação do prefeito equivocada e uma usurpação de competência do Poder Legislativo, com um tom crítico à iniciativa do chefe do executivo.