Sentimento por Entidade:

• Carlinhos Barros 16

  É retratado como ex-prefeito que descumpriu prazos, apresentou uma defesa considerada falha e ignorou a atuação do TCE, o que gera uma percepção negativa.

• Vargem Grande 50

  O local é mencionado apenas como o município do qual Carlinhos Barros foi prefeito, sem conotação positiva ou negativa.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 60

  É apresentado como o órgão ao qual a defesa foi apresentada e que fiscaliza a gestão fiscal, com uma atuação neutra, mas necessária no contexto.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Carlinhos Barros, sem qualquer juízo de valor.

• Isaías Rocha 60

  O nome é associado ao blog que teve acesso ao documento, indicando um papel de divulgação de informação, o que é neutro a levemente positivo.

• Melquizedeque Nava Neto 50

  É mencionado como conselheiro substituto e relator do caso, sem que sua atuação seja qualificada no texto.

• Núcleo de Fiscalização 1 (Nufis1) 50

  É apresentado como o órgão que protocolou a representação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Secretaria de Fiscalização (Sefis) 50

  É mencionado como o órgão ao qual o Nufis1 está ligado, sem juízo de valor.

• Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) 50

  É citada como a legislação que estabelece os prazos e normas para a gestão fiscal, sendo um elemento de referência legal.

• Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (Siconfi) 30

  É apresentado como um sistema para o qual os dados foram enviados, mas o texto critica a argumentação de que o envio para ele seria suficiente em detrimento do envio ao TCE, sugerindo que sua função não substitui a do Tribunal.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise crítica da defesa de Carlinhos Barros, destacando falhas em sua argumentação e a desconsideração de órgãos de controle, o que gera um sentimento geral negativo em relação à sua conduta.