Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é retratada de forma positiva por determinar a suspensão de uma instituição irregular, protegendo os alunos.

• Instituto Franbran 0

  O Instituto Franbran é retratado de forma extremamente negativa, sendo alvo de ação judicial, suspensão de atividades e multas por operar sem autorização e prejudicar alunos.

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é apresentado de forma positiva por mover a ação civil pública e buscar a resolução da irregularidade em benefício dos alunos.

• Ministério da Educação 60

  O MEC é mencionado como órgão de regulação e supervisão, com o qual o Instituto Franbran deveria estar credenciado, tendo um papel neutro, mas facilitador na resolução.

• Secretaria de Regulação e Supervisão da Educação Superior 60

  A Seres/MEC é citada como a entidade que confirmou a operação irregular do instituto, tendo um papel neutro na constatação dos fatos.

• Faculdade da Amazônia 30

  A Faam é mencionada de forma negativa, pois seus convênios foram considerados insuficientes para regularizar a situação do Instituto Franbran, indicando uma falha em sua atuação.

• Ananindeua 50

  Ananindeua é mencionada apenas como a localidade de credenciamento da Faam, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Pinheiro 50

  Pinheiro é o local onde o instituto opera, sendo mencionado de forma neutra no contexto da notícia.

• Junta Comercial do Maranhão 60

  A Jucema é mencionada de forma positiva por confirmar que a empresa (Instituto Franbran) continua ativa, auxiliando na apuração dos fatos.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à suspensão definitiva das atividades de uma instituição de ensino por falta de autorização, impactando negativamente os alunos e destacando a atuação do MPF e da Justiça.