Sentimento por Entidade:

• 7º Juizado Cível de Brasília 50

  O texto relata a decisão do juizado, mas não expressa opinião sobre o órgão em si.

• óleo de cannabis 20

  O texto foca na recusa de cobertura e na impossibilidade de obrigar planos de saúde a fornecerem o produto, apresentando-o de forma negativa no contexto da decisão.

• ANS 50

  A ANS é mencionada como base para a negativa de cobertura, mas o texto não a julga ou critica.

• Anvisa 50

  A Anvisa é citada como justificativa para a negativa de cobertura, mas o texto não emite juízo de valor sobre o órgão.

• Maria José França Ribeiro 50

  A magistrada é citada pelo seu papel na decisão, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é citado por uma jurisprudência que embasa a decisão, sem que o órgão seja avaliado.

• Lei 9.656/98 50

  A lei é mencionada como fundamento legal da decisão, sem juízo de valor.

• Facebook 50

  A rede social é mencionada como um canal de divulgação, sem qualquer juízo de valor.

• Twitter 50

  A rede social é mencionada como um canal de divulgação, sem qualquer juízo de valor.

• Telegram 50

  A rede social é mencionada como um canal de divulgação, sem qualquer juízo de valor.

• Tiktok 50

  A rede social é mencionada como um canal de divulgação, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial desfavorável ao fornecimento de óleo de cannabis por planos de saúde, o que é um ponto negativo para os pacientes que buscam esse tratamento. A linguagem é neutra, mas o resultado da notícia é desfavorável.