O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez um recuo considerável no tarifaço contra o Brasil que não estava previsto no cenário mais otimista dos especialistas, conforme destacou o jornalista Alvaro Gribel, em artigo no Estadão. Segundo o jornalista, pelas contas preliminares da Leme Consultores, cerca de 40% da pauta exportadora para os EUA ficou...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Recuo de Trump no tarifaço ao Brasil reflete ‘tiro no pé’
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
Donald Trump
É descrito como alguém que fez um 'recuo considerável' em um 'tarifaço', mas também como alguém que cometeu uma 'nova e forte agressão' contra o ministro Alexandre de Moraes e que representa a 'maior agressão ao liberalismo econômico em toda a história dos Estados Unidos', além de agredir a democracia americana e manter laços com ditaduras. A associação com 'insanidade' e 'tiro no pé' reforça o sentimento negativo.
-
Brasil
É mencionado como o país impactado pelo tarifaço de Trump, com uma oportunidade de esfriar a crise devido ao recuo parcial. O sentimento é neutro a levemente positivo por ser o beneficiário de uma atenuação, mas o contexto geral é de impacto negativo das ações americanas.
-
Lula
É mencionado como o presidente que precisa evitar retaliações e avançar nas negociações. O texto o isenta de culpa pelo tarifaço, mas o coloca em uma posição de responsabilidade para gerenciar a crise. O sentimento é neutro, pois o foco não está em sua performance, mas nas ações que ele precisa tomar.
-
Alvaro Gribel
É citado como jornalista que destacou o recuo de Trump em um artigo no Estadão. Sua menção é informativa e não carrega um julgamento de valor explícito, sendo sua contribuição vista como um ponto de análise relevante.
-
Estadão
É mencionado como o veículo onde Alvaro Gribel publicou seu artigo. A menção é informativa e não carrega um julgamento de valor sobre o jornal.
-
Leme Consultores
É citada como a fonte das contas preliminares sobre a pauta exportadora excluída do aumento de tarifas. A menção é informativa e atribui dados ao órgão, sem julgamento de valor.
-
Alexandre de Moraes
Sofreu 'sanções' e 'forte agressão' por parte de Trump, o que pode ter impacto não só para ele, mas para o setor financeiro. O sentimento é negativo devido ao ataque sofrido.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
É mencionado em relação às sanções sofridas pelo ministro Alexandre de Moraes. A menção está associada a um ataque externo, mas o órgão em si não é diretamente criticado ou elogiado, apenas o impacto das ações sobre um de seus membros.
-
Embraer
É citada como um exemplo de produto relevante (aviões) que ficou de fora do tarifaço, sendo importante para a economia americana. A exclusão do tarifaço é vista como positiva para a empresa.
-
Haddad
É mencionado junto com Lula como parte do governo que não tem culpa pelo tarifaço. Sua menção é contextual e não carrega um julgamento de valor sobre ele.
-
Brics
É mencionado em relação a acusações de que Lula estaria estreitando laços com o bloco, mas o texto desqualifica essa influência, chamando-o de 'conceito' e afirmando que 'nunca influenciou em nada globalmente'. O sentimento é levemente negativo por ser usado em uma crítica que o texto refuta.
-
Pix
É mencionado como um dos temas usados em teorias para justificar o tarifaço, mas sem detalhamento ou julgamento de valor sobre o Pix em si.
-
Sentimento Geral
O texto tem um tom predominantemente negativo em relação às ações de Donald Trump e seu impacto na economia brasileira, embora reconheça um recuo parcial como uma oportunidade para o governo brasileiro. A crítica às políticas de Trump e às suas agressões internas e externas, assim como a menção ao impacto sobre o ministro Alexandre de Moraes, contribuem para o sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo