Sentimento por Entidade:

• Valdênio Nogueira Caminha 40

  O ex-procurador é retratado como afastado do cargo e expressa indignação com a decisão, classificando-a como consequência de perseguição. Apesar de manter um tom sereno e confiar na Justiça, a situação de afastamento e as declarações sobre perseguição geram um sentimento levemente negativo.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pela decisão de afastamento, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação ou sobre a decisão em si, mantendo uma neutralidade.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instância que determinou o afastamento, mas o texto não expressa opinião sobre o órgão ou a decisão, mantendo neutralidade.

• Partido Solidariedade 40

  O partido é citado como o responsável pelo pedido de afastamento, que, segundo o ex-procurador, partiu da oposição ao governo estadual. Essa associação com a oposição e o fato de ter iniciado o processo que levou ao afastamento geram um sentimento levemente negativo.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como alguém que ofereceu apoio ao ex-procurador, o que é um ponto positivo na narrativa para o ex-procurador, mas o texto não detalha a natureza desse apoio ou a atuação do governador em relação ao caso, mantendo um sentimento levemente positivo por conta do agradecimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar os fatos e as declarações do ex-procurador. No entanto, a menção à indignação do ex-procurador e à sua percepção de perseguição introduz um leve viés negativo na narrativa geral.