Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é apresentado como o decisor principal em uma ação judicial, com suas falas e decisões sendo o foco do texto. A menção é informativa e não carrega um julgamento de valor explícito, mas a sua autoridade e posicionamento são centrais.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde o ministro Flávio Dino atua, sendo o contexto institucional da decisão. A menção é puramente factual.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  O Ibram é citado como o autor de uma ação judicial que motivou a decisão do ministro. A menção é informativa e não avalia a organização em si.

• Inglaterra 50

  A Inglaterra é mencionada como o país onde ocorreram ações judiciais que são objeto da discussão no Brasil. A referência é geográfica e contextual.

• Lei Magnitsky 40

  A Lei Magnitsky é apresentada como um exemplo de lei estrangeira que poderia ser aplicada no Brasil, mas o texto sugere que sua aplicação é questionável e pode ser desqualificada, indicando uma conotação levemente negativa ou de crítica à sua aplicabilidade.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é citado como um potencial alvo da Lei Magnitsky, mas o texto não emite julgamento sobre sua atuação, apenas contextualiza a possibilidade de aplicação da lei estrangeira a ele. A menção é informativa.

• Estados Unidos 50

  Os Estados Unidos são mencionados como o país que aplicou a Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes e como um exemplo de país cujas leis podem ser objeto de debate sobre validade no Brasil. A menção é factual.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como um aliado de Donald Trump e no contexto das ações contra o golpe de Estado, mas sua atuação pessoal ou política não é avaliada no texto. A menção é contextual.

• Donald Trump 50

  Donald Trump é mencionado como o presidente dos EUA e aliado de Jair Bolsonaro, servindo apenas como contexto para a aplicação da Lei Magnitsky pelos EUA. A menção é factual.

• ADPF 1.178 50

  A ADPF 1.178 é mencionada como o número da decisão, sendo uma referência técnica e informativa sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma decisão judicial e suas implicações de forma informativa, sem expressar uma opinião clara ou viés emocional predominante. A linguagem é predominantemente neutra e descritiva.