O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a realização de uma perícia técnica em mídias blu-ray usadas como provas numa ação penal que apura suposta prática de corrupção passiva e organização criminosa envolvendo dois parlamentares maranhenses. A decisão, que acata o pedido feito pela defesa do deputado federal Pastor Gil, foi publicada...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Zanin admite falhas em provas contra deputados maranhenses
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
Cristiano Zanin
O ministro do STF é mencionado como o responsável pela decisão de autorizar a perícia, o que é uma ação neutra em si. O texto não o elogia nem o critica diretamente.
-
Pastor Gil
O deputado federal é mencionado como o requerente do pedido que foi acatado pelo ministro, o que demonstra uma ação em seu favor. O texto não o qualifica de forma positiva ou negativa, mas a menção à sua defesa ser acolhida sugere um resultado favorável para ele neste contexto.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é o órgão onde o ministro atua e de onde partiu a decisão, sendo mencionado de forma factual e sem juízo de valor.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como o órgão que realizará a perícia, uma função técnica e neutra no contexto.
-
Seção Judiciária da Justiça Federal do Maranhão
O texto menciona 'falhas técnicas na extração dos dados' relacionadas a mídias enviadas por este órgão, o que confere um tom negativo à sua atuação no caso específico.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente neutro, mas a admissão de 'falhas técnicas' e a necessidade de perícia para esclarecer provas em um caso de corrupção introduzem um tom levemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo