Sentimento por Entidade:

• Adriana Raquel Santos de Sousa 20

  A entidade é retratada como condenada por fraude em diploma e em processo de revalidação de diploma médico, com revogação de liminar favorável. Sua declaração final, embora tente defender sua honra, não anula o contexto negativo das ações judiciais descritas.

• Gentil Neto 50

  A entidade é mencionada apenas como mãe de Gentil Neto, o prefeito de Caxias. Não há informações que permitam atribuir um sentimento positivo ou negativo a ele no texto.

• Caxias 50

  A cidade é mencionada como o local onde o prefeito Gentil Neto atua e de onde Adriana Raquel se afastou temporariamente. Não há carga emocional ou valorativa associada à cidade no texto.

• Mato Grosso do Sul 50

  O estado é mencionado como o local onde a Justiça condenou Adriana Raquel por fraude. Não há carga emocional ou valorativa associada ao estado no texto.

• Universidade Federal do Amazonas 50

  A universidade é o local onde Adriana Raquel tentou revalidar seu diploma. O texto descreve o processo administrativo e as decisões judiciais relacionadas à instituição, mas não a julga diretamente.

• INEP 50

  O INEP é citado como a entidade que atesta a necessidade do Revalida. Não há carga emocional ou valorativa associada ao órgão no texto.

• Isaías Rocha 50

  O nome é associado a um blog que apurou informações sobre o caso. O texto não emite juízo de valor sobre Isaías Rocha ou seu blog.

• Justiça do Amazonas 50

  A Justiça do Amazonas é mencionada como o órgão que concedeu e depois revogou uma liminar. O texto foca nas decisões judiciais e não em um julgamento da instituição em si.

• Raffaela Cassia de Sousa 50

  A juíza federal é mencionada por suas decisões no caso, deferindo e depois revogando uma liminar. O texto descreve suas ações de forma objetiva, sem juízo de valor sobre ela.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como a entidade que surpreendeu Adriana Raquel em sua casa. O texto descreve a ação, mas não a julga.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa sobre a fisioterapeuta Adriana Raquel Santos de Sousa, detalhando acusações de fraude, condenações judiciais e revogação de liminares. Embora haja uma declaração final da envolvida buscando defender sua honra, o peso da informação recai sobre os aspectos legais e as investigações.