Sentimento por Entidade:

• Tainá Sousa 70

  A influenciadora é o foco da notícia e sua soltura é apresentada como um resultado positivo para ela, após a revogação da prisão preventiva. O texto não a descreve negativamente, mas sim como a pessoa beneficiada pela decisão judicial.

• 3ª Câmara Criminal 60

  O órgão público é apresentado como o responsável pela decisão de soltura, agindo de acordo com a lei e os fatos apresentados. A atuação é descrita de forma neutra, focando na decisão unânime.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) 60

  O TJMA é citado como a instituição onde a 3ª Câmara Criminal tomou a decisão. A menção é factual e neutra, descrevendo o local da deliberação judicial.

• Maria da Graça Amorim 60

  A desembargadora é mencionada como relatora do voto que concedeu a ordem de habeas corpus. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• José Nilo Ribeiro 60

  O desembargador é citado por ter solicitado vistas do processo e proferido voto favorável. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Nelson Martins Filho 60

  O desembargador é mencionado por ter votado a favor da soltura, seguindo os colegas. Sua atuação é descrita de forma neutra, como parte do processo judicial.

• Sentimento Geral 60

  O texto relata a soltura de uma influenciadora, o que pode ser visto como um desfecho positivo para ela. No entanto, a menção a uma 'suposta conspiração' e a falha da autoridade policial em comprovar a participação dela mantêm um tom neutro a levemente positivo, pois foca na decisão judicial e na falha processual, não em um julgamento de mérito sobre a culpa.