Sentimento por Entidade:

• Othelino Neto 40

  O deputado Othelino Neto é retratado como o solicitante que teve seu pedido de liminar negado, o que confere uma leve negatividade à sua menção, embora o texto não o critique diretamente.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do deputado Othelino Neto, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• Instituto Estadual de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão 50

  O IEMA é o órgão central da disputa informativa, mas é apresentado de forma neutra, como o objeto da solicitação de informações.

• IEMA 50

  A sigla do Instituto é mencionada de forma neutra, como o órgão em questão.

• Cricielle Muniz 50

  Cricielle Muniz é mencionada como a diretora-geral do IEMA e a autoridade impetrada, mas o texto não a julga nem a elogia, mantendo um tom neutro sobre sua figura.

• Lei de Acesso à Informação 60

  A lei é mencionada como o fundamento legal para a solicitação do deputado, o que lhe confere uma conotação positiva, pois representa um direito.

• Lei nº 12.527/2011 60

  A lei específica é mencionada como base legal para o pedido, associada a um direito de acesso à informação.

• blog do Isaías Rocha 50

  O blog é citado como a fonte da informação sobre a decisão judicial, sem qualquer juízo de valor.

• Isaías Rocha 50

  Isaías Rocha é mencionado como o autor do blog que obteve a decisão, sem qualquer juízo de valor.

• Osmar Gomes dos Santos 50

  O juiz é retratado como o decisor do caso, com suas palavras e ações sendo descritas de forma neutra e informativa.

• Sentimento Geral 45

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo um processo judicial e a decisão de um juiz. Há uma leve negatividade devido à negação da liminar imediata e à alegação de negativa de acesso à informação, mas o tom geral é informativo.