A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Cármen Lúcia negou, na sexta-feira, 26, um pedido de liberdade do empresário Alberty Alvarenga. Preso preventivamente desde agosto deste ano, ele está sendo investigado pelos crimes de associação criminosa, lavagem de dinheiro e usurpação de bens da União. Segundo o blog do Isaías Rocha apurou, as acusações surgiram...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Negado habeas corpus a acusado de garimpo ilegal no MA
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
Cármen Lúcia
A ministra Cármen Lúcia é mencionada como a decisora que negou o habeas corpus, mas o texto não expressa uma opinião sobre ela, apenas sobre sua decisão.
-
Alberty Alvarenga
O empresário é o foco da notícia por ter tido seu pedido de liberdade negado e estar sendo investigado por crimes graves como associação criminosa, lavagem de dinheiro e usurpação de bens da União. As apreensões de dinheiro e ouro associadas a ele também contribuem para a percepção negativa.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão onde a ministra Cármen Lúcia atua e a jurisprudência da Corte é citada, mas o texto não expressa sentimento sobre o órgão em si.
-
Tribunal de Justiça
O tribunal de origem é mencionado como um dos órgãos que negou o habeas corpus, mas sem julgamento de valor.
-
Isaías Rocha
O blog de Isaías Rocha é citado como fonte de informação, mas sem qualquer julgamento de valor sobre o blog ou seu autor.
-
Operação Alquimia
A operação é descrita como um meio para combater crimes, o que é inerentemente negativo para os alvos da operação. A menção a prisões e apreensões reforça esse tom.
-
Polícia Federal
A PF é apresentada como a responsável pela deflagração da operação e pelas investigações, sem juízo de valor sobre a instituição.
-
Centro Novo do Maranhão
É mencionado como a região onde ocorrem os garimpos ilegais e onde o acusado foi preso, mas o local em si não é julgado.
-
Superior Tribunal de Justiça
O STJ é mencionado por ter mantido a decisão anterior, sem juízo de valor sobre o tribunal.
-
Pará
É mencionado como um dos estados onde a operação atua e onde recursos ilícitos eram lavados, mas o local em si não é julgado.
-
Parauapebas
Local onde um dos líderes do grupo criminoso teve o mandado de prisão cumprido, sem juízo de valor sobre o local.
-
Santa Inês
Local onde um auxiliar direto do líder foi preso preventivamente, sem juízo de valor sobre o local.
-
Santa Izabel
Local onde ocorreram apreensões, sem juízo de valor sobre o local.
-
Maracaçumé
Local onde uma arma foi apreendida, sem juízo de valor sobre o local.
-
Itapeva
Local onde mídias de armazenamento e celulares foram apreendidos, sem juízo de valor sobre o local.
-
Minas Gerais
Mencionado como um dos centros para onde o minério era vendido, sem juízo de valor sobre o local.
-
São Paulo
Mencionado como um dos centros para onde o minério era vendido, sem juízo de valor sobre o local.
-
Ananindeua
Local onde um carro e um celular foram apreendidos, sem juízo de valor sobre o local.
-
Polícia Civil do Maranhão
Mencionada como o órgão para onde foram levados indivíduos presos em flagrante por posse ilegal de armas, sem juízo de valor sobre a instituição.
-
Sentimento Geral
O texto descreve um processo judicial onde um pedido de liberdade foi negado, indicando um desfecho negativo para o acusado. A menção a investigações de crimes graves e apreensões reforça um tom predominantemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo