Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 40

  O parlamentar é retratado em um contexto de interrogatório e denúncia de corrupção, optando pelo direito ao silêncio devido à falta de acesso a provas, o que sugere uma situação de adversidade legal.

• STF 50

  O STF é mencionado como o palco do interrogatório e a instância que negou o adiamento, mas o texto não atribui um sentimento positivo ou negativo à instituição em si, focando em suas ações processuais.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado por um despacho que facultou o direito ao silêncio e por determinar que a PF encaminhe provas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• PL-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos, sem que haja qualquer juízo de valor sobre a agremiação.

• Pastor Gil 40

  O deputado é mencionado como parte de uma ação penal por corrupção, enfrentando denúncias, o que configura um contexto negativo.

• PL-SE 50

  O partido é mencionado como a filiação do suplente envolvido, sem qualquer juízo de valor.

• Bosco Costa 40

  O suplente é mencionado como parte de uma ação penal por corrupção, enfrentando denúncias, o que configura um contexto negativo.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a autora da ação penal, atuando em seu papel institucional, sem que haja qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada no contexto de envio de provas e na afirmação de que os arquivos solicitados não foram encaminhados, atuando em seu papel investigativo. O texto não emite juízo de valor sobre a instituição.

• Sentimento Geral 45

  O texto tem um tom predominantemente neutro, descrevendo fatos e procedimentos legais. Há uma leve inclinação negativa devido à menção de denúncias de corrupção e organização criminosa, mas o foco principal é no direito ao silêncio e no processo.