Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 50

  O deputado é apresentado como o foco do interrogatório e do direito ao silêncio, sem que o texto o julgue positiva ou negativamente. A menção à sua defesa e à ação penal são apresentadas de forma factual.

• STF 50

  O STF é mencionado como o local onde o interrogatório ocorreu e onde as decisões sobre o caso foram tomadas. A descrição é factual e não carrega carga emocional.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada como a responsável pelo envio das mídias com as provas, e o texto informa sobre um prazo para esse envio. A menção é meramente processual.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é apresentado como o relator do caso e o responsável por um despacho que facultou o direito ao silêncio e determinou o envio de provas. Sua atuação é descrita factualmente.

• Pastor Gil 50

  O deputado é mencionado como parte de uma ação penal juntamente com Josimar Maranhãozinho. A menção é factual e sem juízo de valor.

• PL-MA 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados Josimar Maranhãozinho e Pastor Gil. A menção é puramente informativa.

• Bosco Costa 50

  O suplente é mencionado como parte de uma ação penal juntamente com os deputados Josimar Maranhãozinho e Pastor Gil. A menção é factual e sem juízo de valor.

• PL-SE 50

  O partido é mencionado como a filiação do suplente Bosco Costa. A menção é puramente informativa.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada como a autora da ação penal movida contra os parlamentares. A menção é factual e descreve seu papel processual.

• Sentimento Geral 50

  O texto é informativo e factual, descrevendo um evento processual sem emitir juízo de valor explícito sobre as partes envolvidas. O tom é neutro.