Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento, sem que o órgão em si seja diretamente elogiado ou criticado. A neutralidade se deve ao fato de ser o contexto da notícia.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o foco da notícia e está sob acusação de liderar uma trama golpista, com o STF a um voto de sua condenação. A menção a ele está diretamente ligada a crimes graves e ao risco de condenação.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro votou pela condenação e reforçou posição contra perdão, o que o coloca em uma posição de autoridade dentro do julgamento. Sua ação é descrita de forma factual, mas a sua posição a favor da condenação pode ser vista como um ponto positivo para a manutenção do Estado Democrático de Direito, justificando um leve viés positivo.

• Flávio Dino 60

  O ministro votou pela condenação e apresentou nuances sobre a aplicação de penas, além de reforçar posição contra anistia. Sua participação é descrita de forma ativa e alinhada com a manutenção da ordem democrática, justificando um leve viés positivo.

• Augusto Heleno 20

  É mencionado como um dos réus que pode receber pena mais leve devido à menor participação, mas ainda assim é parte do grupo acusado de participar de uma trama golpista.

• Paulo Sérgio Nogueira 20

  É mencionado como um dos réus que pode receber pena mais leve devido à menor participação, mas ainda assim é parte do grupo acusado de participar de uma trama golpista.

• Alexandre Ramagem 20

  É mencionado como um dos réus que pode receber pena mais leve devido à menor participação, mas ainda assim é parte do grupo acusado de participar de uma trama golpista.

• Abin 50

  A Abin é mencionada como a agência onde Alexandre Ramagem atuava, sem que a instituição em si seja alvo de avaliação.

• Luiz Fux 50

  O ministro será o próximo a votar e antecipou divergência em preliminares, o que o coloca em uma posição de possível contraponto. A descrição de sua futura divergência é factual e não carrega um juízo de valor sobre sua conduta ou posição.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como a próxima ministra a se manifestar, sem que seu posicionamento ou atuação sejam descritos no texto.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o último ministro a votar, sem que seu posicionamento ou atuação sejam descritos no texto.

• Gilmar Mendes 50

  É mencionado por ter sinalizado posição contra anistia em data anterior, o que o alinha com a posição de Dino e Moraes, mas sem um detalhamento de sua atuação no julgamento em curso.

• Folha 50

  A Folha é citada como a fonte da informação, o que a caracteriza como uma fonte jornalística neutra no contexto da análise.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente negativo ao descrever um julgamento no STF com potencial condenação de um ex-presidente e outros réus por crimes graves contra o Estado democrático de Direito. A iminência de condenação e a gravidade das acusações geram um sentimento de apreensão e desaprovação.