Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão que tomou a decisão final, sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa associada à sua atuação no texto, apenas a descrição de sua função.

• Caema 20

  A Caema é retratada como a parte que teve sua reclamação negada pelo STF, sendo explicitamente declarada como 'não tem razão'. Isso indica um resultado desfavorável e negativo para a empresa no contexto do texto.

• Nunes Marques 60

  O Ministro Nunes Marques é apresentado como o responsável pela decisão desfavorável à Caema. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, mas a decisão que ele proferiu impactou negativamente a Caema.

• 1º Juizado Especial Cível de Cuiabá 50

  Este órgão é mencionado como o proferidor da decisão original que a Caema tentou anular. Sua menção é factual e não carrega carga sentimental.

• Cuiabá 50

  Cuiabá é o local onde ocorreu a decisão original e onde o serviço de saneamento é operado, sendo mencionado de forma contextual e neutra.

• Iguá Saneamento 50

  A Iguá Saneamento é mencionada como a operadora do serviço na capital mato-grossense, atuando como contexto para a situação da Caema, sem julgamento de valor.

• Águas Cuiabá 50

  A Águas Cuiabá é citada como a concessionária que assumiu a responsabilidade pelo serviço, contextualizando a operação em Cuiabá, sem carga sentimental.

• Rcl 83463 50

  Este é o número do processo, uma informação técnica e neutra dentro do contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um resultado desfavorável para a Caema em um processo judicial, com o STF negando sua reclamação. A linguagem utilizada, como 'não tem razão' e 'ausência de identidade material', indica um desfecho negativo para a empresa.