Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 40

  É retratado como um agente que nega pedidos, o que, no contexto de um habeas corpus, implica uma decisão desfavorável aos impetrantes. A decisão é apresentada de forma factual, mas a ação de negar tem um peso negativo intrínseco para quem a recebe.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Mencionado como a instituição onde o ministro Cristiano Zanin atua. O órgão é apresentado de forma neutra, como o palco das decisões.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  Citado como uma instância judicial cujas decisões foram questionadas e que determinou o desmembramento do caso. A menção é factual e neutra.

• Felipe Antonio Ramos Sousa 30

  É um dos indiciados cujos pedidos (habeas corpus) foram negados pelo ministro Zanin. A menção a ele está diretamente ligada à negação de seus direitos ou pleitos, o que confere um tom negativo à sua representação no texto.

• Francisco Xavier de Sousa Filho 30

  Assim como Felipe Antonio Ramos Sousa, é um indiciado cujos pedidos foram negados. A narrativa foca na sua falta de sucesso em reaver o acesso a sistemas e edifícios, e na negação de seu habeas corpus, o que gera um sentimento negativo.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  Mencionado como o tribunal que deverá apreciar a continuidade de medidas cautelares após o desmembramento do caso. A menção é factual e neutra.

• Operação 18 Minutos 40

  Nome de uma operação que resultou em indiciamentos. O contexto de operação policial e indiciamento carrega uma conotação negativa ou de investigação, mas o nome em si é apresentado de forma neutra.

• QuebSig n.º 190/DF 50

  Número de um processo ou sigilo. É uma referência técnica e factual, sem carga emocional ou de valor.

• Inquérito 1.636/DF 50

  Referência a um inquérito judicial. A menção é puramente informativa e técnica.

• João Otávio de Noronha 50

  Mencionado como relator de uma decisão monocrática contra a qual houve recurso. Sua atuação é descrita de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual e informativo, com um tom neutro. As decisões judiciais relatadas são apresentadas de forma objetiva, sem juízo de valor explícito sobre os envolvidos ou os processos. O leve viés negativo se deve à natureza das decisões (negação de pedidos) e ao contexto de investigações.