Devido à ausência de lastro mínimo que evidencie um possível comportamento doloso, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, determinou o trancamento do procedimento atinente à Notícia de Fato nº 003773-253/2025, em trâmite na 6ª Promotoria de Justiça Especializada de Imperatriz/MA. Conforme o blog do Isaias Rocha revelou na semana passada, esse procedimento apura...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dias Toffoli não vê violação em contrato de advocacia no MA
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
Dias Toffoli
É apresentado como o agente da decisão judicial que trancou o procedimento, agindo de acordo com a lei e a jurisprudência. A menção é neutra, focando em sua função.
-
STF
É o órgão onde Dias Toffoli atua, mencionado no contexto de uma decisão judicial. A menção é neutra, referindo-se à instituição.
-
MPMA
O Ministério Público do Maranhão (MPMA) é mencionado como o condutor da investigação que foi trancada pelo STF por falta de lastro mínimo. A descrição da investigação como sem 'lastro mínimo' e a consequente decisão de trancamento conferem um leve tom negativo à ação do MPMA no caso específico.
-
Imperatriz
É o local onde a Câmara Municipal e a promotoria estão sediadas, sendo o contexto geográfico da notícia. A menção é neutra.
-
Notícia de Fato nº 003773-253/2025
É o procedimento investigatório que foi trancado por falta de lastro mínimo, o que confere um tom negativo à sua relevância ou procedência.
-
6ª Promotoria de Justiça Especializada de Imperatriz/MA
É a unidade do MPMA que conduzia o procedimento agora trancado. A menção é negativa devido ao trancamento da investigação por falta de lastro.
-
Isaias Rocha
É mencionado como o autor da revelação sobre a contratação, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou trabalho. A menção é neutra.
-
Daniel Leite & Advogados Associados
O escritório de advocacia é o beneficiário direto da decisão de Toffoli, que considerou válida sua contratação e permitiu a continuidade dos serviços. A decisão do STF é explicitamente positiva para o escritório.
-
Recurso Extraordinário 656.558
É a base legal e jurisprudencial utilizada para a decisão de Toffoli. A menção é neutra, referindo-se a um marco legal.
-
Tema n.º 309
É a tese definida no RE 656.558, que fundamenta a decisão. A menção é neutra, referindo-se a um tema de julgamento.
-
Parquet
É uma referência ao Ministério Público (MPMA), cuja atuação no caso foi considerada insuficiente ('ausência de lastro mínimo') e levou ao trancamento do procedimento. A menção é negativa no contexto da ação investigativa.
-
Câmara Municipal de Imperatriz
A contratação de serviços jurídicos pela Câmara foi validada pela decisão do STF, que assegurou autonomia administrativa para a contratação direta. A decisão é claramente favorável à Câmara Municipal.
-
Pet 14601
É a referência à petição que levou à decisão do STF. A menção é neutra, identificando o documento.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao relatar uma decisão judicial. Não há fortes emoções ou opiniões explícitas, mas a decisão em si é positiva para o escritório de advocacia e a Câmara Municipal de Imperatriz.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo