Sentimento por Entidade:

• STF 60

  O STF é apresentado como o órgão que toma a decisão de aprovar o plano, com a ressalva de que exigiu correções. A ação é vista como um passo crucial para reverter violações, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação no contexto do texto.

• Maranhão 50

  O Estado do Maranhão é o foco da decisão, tendo seu plano de melhoria do sistema prisional aprovado com ressalvas. O texto é neutro ao descrever a situação e as exigências feitas ao estado.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro é citado como o responsável pela decisão e por destacar a importância do tema e as exigências para os planos. A descrição de suas falas é informativa e reforça a seriedade do assunto, sem críticas diretas a ele.

• Isaías Rocha 50

  O blog de Isaías Rocha é mencionado como a fonte de uma apuração, sem que o jornalista seja avaliado ou criticado. A menção é puramente informativa.

• Partido Socialismo e Liberdade 60

  O PSOL é mencionado como o autor da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 347, que deu origem ao processo. A iniciativa é apresentada como um ponto de partida para a ação judicial, o que confere um viés levemente positivo à sua ação.

• Conselho Nacional de Justiça 60

  O CNJ é citado por seu relatório e por ser o responsável pelo acompanhamento das medidas. Sua atuação é descrita como parte de um processo de fiscalização e transparência, o que é positivo.

• LGPD 50

  A LGPD é mencionada como um padrão a ser seguido em relação à proteção de dados. A referência é técnica e informativa, sem carga emocional.

• Pena Justa 60

  O programa 'Pena Justa' é apresentado como a iniciativa criada para corrigir o 'Estado de coisas inconstitucional' no sistema prisional. Sua finalidade é positiva, visando a correção de falhas graves.

• ADPF 347 60

  A ADPF 347 é a ação judicial que originou o processo. Sua menção está ligada ao início de um processo que busca reverter violações de direitos, o que lhe confere um caráter positivo no contexto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, informando sobre uma decisão judicial e suas implicações. Há um reconhecimento implícito de problemas graves (violação de direitos), mas a abordagem é factual e informativa sobre a aprovação de um plano com ressalvas.