O STF (Supremo Tribunal Federal) vai analisar um recurso extraordinário com agravo apresentado pelo ex-secretário de Comunicação do Maranhão, Ricardo Cappelli (PSB), exigindo reparação por dano moral supostamente causado pelo deputado estadual Yglesio Moyses (PRTB). Segundo o blog de Isaías Rocha apurou, o caso tramita desde 2023 na 3ª Vara Cível de Brasília. Cappelli, entretanto,...
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF vai decidir caso de danos morais envolvendo deputado
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
STF
O STF é mencionado como o órgão que irá decidir o caso, de forma neutra e informativa, sem conotação positiva ou negativa.
-
Ricardo Cappelli
Ricardo Cappelli é apresentado como o autor da ação de dano moral, que teve seu pedido negado nas instâncias inferiores. O texto descreve suas alegações de forma neutra, mas o resultado desfavorável nas instâncias anteriores confere uma leve conotação negativa à sua posição no contexto do processo.
-
Yglesio Moyses
Yglesio Moyses é descrito como o deputado estadual que proferiu as palavras que deram origem ao processo. O texto relata as acusações contra ele de forma factual, mas também menciona que as instâncias inferiores e o TJDFT entenderam que suas manifestações estavam protegidas pela imunidade material, o que neutraliza qualquer conotação negativa explícita no texto.
-
PSB
O PSB é mencionado apenas para identificar a afiliação partidária de Ricardo Cappelli, sem qualquer juízo de valor.
-
PRTB
O PRTB é mencionado apenas para identificar a afiliação partidária de Yglesio Moyses, sem qualquer juízo de valor.
-
Isaías Rocha
Isaías Rocha é mencionado como a fonte de uma apuração do blog, de forma informativa e neutra.
-
3ª Vara Cível de Brasília
A vara cível é mencionada como o local onde o caso tramita, de forma puramente informativa.
-
Instagram
O Instagram é citado como a plataforma onde o deputado teria proferido as ofensas, de forma neutra e contextual.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A Assembleia Legislativa é mencionada como o local onde o deputado reiterou as ofensas, de forma factual e sem juízo de valor.
-
Ana Beatriz Brusco
Ana Beatriz Brusco é citada como a juíza que analisou o caso em primeira instância, com trechos de sua sentença apresentados de forma neutra.
-
Terceira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
O TJDFT é mencionado como a instância que confirmou a decisão da juíza, de forma informativa.
-
Edson Fachin
Edson Fachin é mencionado como o presidente do STF que determinou a distribuição do caso, de forma neutra.
-
André Mendonça
André Mendonça é citado como o ministro designado para relatar o caso no STF, de forma informativa.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente factual e descritivo, apresentando os detalhes de um processo judicial sem emitir juízo de valor explícito sobre as partes ou o desfecho. A linguagem é neutra e informativa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
