O julgamento do critério de desempate na eleição para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão (Alema) será retomado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) entre 14 e 25 de novembro, conforme revelou o blog do Isaías Rocha na quinta-feira, 30. O caso será finalizado com um voto a menos devido à aposentadoria do ministro Luís...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Vacância no STF impede desfecho unânime de ação do Maranhão
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, e o texto descreve seu funcionamento e procedimentos de forma neutra, sem críticas ou elogios.
-
Maranhão
O estado é mencionado como o local da Assembleia Legislativa em questão, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Assembleia Legislativa do Maranhão
A instituição é o foco da ação judicial, e o texto descreve a disputa por sua presidência de forma factual.
-
blog do Isaías Rocha
O blog é citado como a fonte da informação sobre a data do julgamento, sem que haja qualquer julgamento sobre o conteúdo ou a credibilidade do blog.
-
Isaías Rocha
Isaías Rocha é mencionado apenas como o autor do blog que revelou a informação, sem qualquer detalhe sobre sua atuação ou opinião.
-
Luís Roberto Barroso
A aposentadoria do ministro é um fato que impacta o julgamento, mas o texto a apresenta de forma informativa, sem juízo de valor sobre sua decisão ou carreira.
-
Edson Fachin
Fachin é mencionado como presidente da Corte e sua ausência no julgamento é notada, mas o texto se limita a descrever sua posição no tribunal.
-
Solidariedade
O partido é mencionado como o requerente da ação, e o texto descreve sua posição no processo de forma neutra.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR é citada por ter emitido pareceres, e sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.
-
Advocacia-Geral da União
A AGU é citada por ter emitido pareceres, e sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.
-
Cármen Lúcia
A ministra é apresentada como relatora do caso e sua posição é descrita, sem que o texto emita juízo sobre sua decisão ou atuação.
-
Luiz Fux
Fux é mencionado por ter pedido destaque, suspendendo o julgamento. Sua ação é descrita factualmente, sem julgamento de valor.
-
André Mendonça
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Nunes Marques
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Dias Toffoli
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Gilmar Mendes
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Flávio Dino
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora e é mencionado como presidente da Primeira Turma. Sua atuação é descrita de forma factual.
-
Cristiano Zanin
O ministro é listado entre aqueles que seguiram a relatora, e sua posição é descrita de forma factual.
-
Lula
Lula é mencionado como o responsável pela indicação de um novo ministro, sem que haja qualquer juízo de valor sobre essa indicação ou sobre o próprio presidente.
-
Sentimento Geral
O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo judicial e suas implicações sem emitir juízo de valor explícito sobre as instituições ou pessoas mencionadas. A neutralidade é mantida pela objetividade na apresentação dos fatos e procedimentos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo