Sentimento por Entidade:

• CNT 60

  A CNT é apresentada como a entidade que está contestando a norma e anexando documentos, o que a posiciona como protagonista na ação, mas sem julgamento de valor direto sobre a entidade em si.

• ADPF 1284 50

  A ADPF é mencionada como o instrumento legal em tramitação, sendo um fato processual sem carga de sentimento.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o órgão onde a ação tramita, sendo um elemento factual do processo.

• São Luís 30

  A cidade é o palco da discussão sobre os gastos públicos com transporte, e a forma como os gastos são apresentados sugere uma gestão questionável.

• Secretaria de Trânsito e Transporte – SMTT 50

  A SMTT é mencionada como o órgão que efetuou o repasse para o sistema público, sendo um dado factual e neutro.

• Nunes Marques 50

  O ministro é mencionado como o relator da ADPF, sendo um fato processual sem carga de sentimento.

• Sálvio Dino Júnior 50

  O advogado é citado como o signatário da petição, sendo uma informação factual.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado apenas como o parente de Sálvio Dino Júnior, sem ter sua atuação ou figura julgada no texto.

• Rodrigo Maia Rocha 50

  O advogado é citado como um dos subscritores da petição, sendo uma informação factual.

• Ana Dino Figueiredo 50

  A advogada é citada como uma das subscritoras da petição, sendo uma informação factual.

• Dino Figueiredo Maia Lara Advocacia 50

  O escritório de advocacia é mencionado como o responsável pela petição, sendo uma informação factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação onde gastos com transporte por aplicativo são questionados e comparados desfavoravelmente com o transporte público, indicando uma crítica implícita à gestão municipal e à plataforma de aplicativo.