Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Flávio Dino 35

  A lei que foi invalidada foi sancionada por ele quando era governador, o que é apresentado como um fato que levou ao seu impedimento no julgamento. A invalidação da lei que ele sancionou gera uma conotação negativa associada à sua ação passada.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é apresentado como o relator da ação e o responsável por proferir o voto que fundamentou a decisão, de forma neutra.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é apresentada como autora da ação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Paulo Gonet 50

  O procurador-geral é citado em uma fala técnica sobre a análise da ação, de forma neutra.

• Lei do Zoneamento Ecológico-Econômico (ZEE) do Bioma Amazônico do Maranhão 20

  A lei é o objeto da ação e sua invalidação pelo STF, com a justificativa de fragilizar a proteção ambiental, confere um sentimento negativo a ela.

• ADI 7841 50

  A ADI 7841 é o número da ação julgada, apresentado de forma neutra.

• Código Florestal (Lei Federal 12.651/2012) 70

  O Código Florestal é apresentado como uma legislação mais protetiva e que serviu de base para a decisão do STF, conferindo uma conotação positiva a ele no contexto da matéria.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que invalida uma lei estadual, indicando um conflito e uma falha na legislação anterior. A invalidação, em si, é um evento negativo para a lei e seus proponentes, enquanto a decisão do STF é apresentada de forma neutra.