Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o palco da decisão judicial, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• José de Ribamar Froz Sobrinho 50

  O desembargador é apresentado como o responsável pela decisão de negar o pedido, sem que sua atuação seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Paulo Curió 20

  O prefeito é o alvo principal do processo judicial que resultou na manutenção de sua prisão preventiva, o que é retratado de forma negativa.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do prefeito, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Eva Maria Oliveira Cutrim Dantas 20

  A esposa do prefeito também teve a prisão preventiva mantida, o que é retratado de forma negativa.

• Eva Curió 20

  Apelido de Eva Maria Oliveira Cutrim Dantas, também com prisão preventiva mantida, o que é retratado de forma negativa.

• Isaías Rocha 50

  O nome do blogueiro é citado como fonte da informação, sem juízo de valor sobre ele.

• Ministério Público 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela representação que originou as prisões, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 50

  A desembargadora é citada como relatora do caso e responsável por medidas cautelares, mas o texto foca na decisão de outro desembargador e não emite juízo sobre a atuação dela.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é mencionado como a instância competente para revisar decisões de segundo grau, sem juízo de valor sobre o órgão.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata uma decisão judicial negativa para os envolvidos, com a manutenção de prisões, o que confere um tom predominantemente neutro a levemente negativo.