Sentimento por Entidade:

• BRB 16

  O BRB é retratado como uma instituição envolvida em investigações de escândalo financeiro e associada a um rombo bilionário, o que gera desconfiança e motiva o desentendimento entre os magistrados.

• Banco Master 16

  O Banco Master é mencionado como o epicentro de um escândalo financeiro que expôs o BRB e gerou o contexto para o confronto no TJMA.

• Froz Sobrinho 50

  Froz Sobrinho é retratado como o atual presidente do TJMA que defende o contrato com o BRB e convida para discutir o assunto. Sua ação de convocar a sessão é o gatilho para o desentendimento, mas ele também se defende e explica a decisão, mantendo uma postura neutra na narrativa.

• Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA) 50

  O TJ-MA é o palco onde ocorre o confronto entre os desembargadores. A instituição em si não é criticada ou elogiada, mas sim o ambiente e as decisões que nela são tomadas.

• Paulo Velten 40

  Paulo Velten, o antecessor, é retratado como aquele que questiona e se distancia da decisão de migração dos depósitos, demonstrando desconforto e desaprovação pela forma como o processo foi conduzido e pela associação com o BRB. Sua recusa em participar da reunião indica uma posição de discordância.

• Banco do Brasil (BB) 50

  O Banco do Brasil é mencionado apenas como a instituição anterior onde os depósitos judiciais estavam, servindo como um ponto de comparação neutro para a transferência para o BRB.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um confronto e desentendimento entre dois magistrados de alto escalão, relacionado a um contrato bancário que envolve uma instituição sob investigação de escândalo financeiro. A atmosfera geral é de conflito e desconfiança.