Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão responsável pelo julgamento, de forma neutra e informativa.

• Weverton Rocha 50

  O senador é apresentado como o autor da queixa-crime, com sua defesa sendo mencionada. O texto não emite juízo de valor sobre ele.

• PDT 50

  O partido é mencionado como a filiação do senador Weverton Rocha, de forma informativa e sem carga de sentimento.

• Kim Kataguiri 50

  O deputado é apresentado como o alvo da queixa-crime e como autor da publicação em vídeo. O texto descreve suas ações e declarações de forma factual.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Kim Kataguiri, de forma informativa e sem carga de sentimento.

• Instagram 50

  A rede social é mencionada como o local onde o vídeo foi publicado, de forma neutra.

• INSS 40

  O Instituto Nacional do Seguro Social é associado a um escândalo e investigações de fraudes, o que confere uma conotação negativa ao órgão no contexto da notícia.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como o relator do processo, de forma factual e sem juízo de valor.

• Isaías Rocha 50

  O nome é citado como a fonte de uma revelação anterior, de forma informativa.

• Jovem Pan 50

  A empresa é mencionada como a fonte de informações que foram referenciadas pelo deputado, de forma factual.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão que realiza a investigação, de forma neutra.

• Willler Tomaz 50

  O advogado é mencionado em relação a supostas transações irregulares e como sócio da defesa de Weverton Rocha, de forma factual.

• Folha de S.Paulo 50

  O jornal é mencionado como a fonte de uma matéria sobre o advogado Willer Tomaz, de forma factual.

• Eugênio Aragão 50

  O advogado é mencionado como defensor de Weverton Rocha, de forma factual.

• Pet 13922 50

  É um número de processo, apresentado de forma informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual e descritivo, apresentando os detalhes de um processo judicial sem emitir juízo de valor explícito sobre as partes envolvidas ou o desenrolar do caso.