Sentimento por Entidade:

• Roberto Rocha 30

  O ex-senador é retratado como o requerente de um recurso que pode ser negado, e é acusado de calúnia e difamação por Flávio Dino. O contexto é de uma possível derrota judicial.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão onde o julgamento ocorrerá, de forma neutra.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como o autor da queixa-crime contra Roberto Rocha e como presidente do colegiado, mas sua participação no julgamento está impedida. O texto não expressa juízo de valor sobre ele.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o relator do caso e como tendo divergido da ministra Carmem Lúcia. Seu papel é descrito de forma factual.

• Carmem Lúcia 50

  É mencionada como relatora do último incidente e como possível emitente de um voto diferente do de Alexandre de Moraes. Seu papel é descrito de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como tendo acompanhado Alexandre de Moraes no julgamento anterior e como o ministro que pode decidir o caso. Seu papel é descrito de forma factual.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como tendo migrado para a Segunda Turma após a aposentadoria de Barroso. Seu papel é descrito de forma factual.

• Luís Roberto Barroso 50

  Sua aposentadoria é mencionada como a causa do desfalque na Primeira Turma. O fato é apresentado de forma neutra.

• Primeira Turma 50

  É o colegiado do STF que julgará o recurso, mencionado de forma factual.

• Lei 14.836 50

  A lei é mencionada como a que prevê a regra do in dubio pro reo em caso de empate, de forma factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente neutro, descrevendo um processo judicial e suas possíveis implicações. Há uma leve inclinação negativa devido à descrição de um possível desfecho desfavorável para Roberto Rocha e à menção de acusações de calúnia e difamação.