A CPMI do INSS rejeitou, por 19 votos a 12, o relatório final apresentado pelo deputado Alfredo Gaspar (União-AL) e encerrou os trabalhos na madrugada deste sábado (28), último dia de funcionamento da comissão. Com a decisão, o presidente da comissão, senador Carlos Viana (Podemos-MG), encerrou as atividades sem colocar em votação o relatório paralelo...
Ler notícia completa no site do autor ↗️CPMI do INSS encerra sem aprovação de relatório final
Publicado em: Por: Isaías RochaSentimento por Entidade:
-
CPMI do INSS
A entidade é retratada como um evento que se encerrou sem atingir seu objetivo principal (aprovação do relatório final), o que denota um resultado negativo ou incompleto.
-
Alfredo Gaspar
O deputado é mencionado como o relator que apresentou o relatório final, mas este foi rejeitado. A menção é factual, sem julgamento direto sobre sua atuação, embora o relatório que ele apresentou não tenha sido aprovado.
-
União-AL
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Alfredo Gaspar, sem qualquer conotação positiva ou negativa em relação à sua atuação.
-
Carlos Viana
O senador é retratado como o presidente da comissão que encerrou as atividades, sem qualquer julgamento sobre sua conduta ou responsabilidade.
-
Podemos-MG
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Carlos Viana, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Fábio Luiz Lula da Silva
O nome é citado em uma lista de pessoas que o relatório da CPMI solicitou o indiciamento, o que confere um caráter negativo à menção.
-
José Carlos Oliveira
O nome é citado em uma lista de pessoas que o relatório da CPMI solicitou o indiciamento, o que confere um caráter negativo à menção.
-
Carlos Lupi
O nome é citado em uma lista de pessoas que o relatório da CPMI solicitou o indiciamento, o que confere um caráter negativo à menção.
-
Weverton Rocha
O político é citado em uma lista de pessoas que o relatório da CPMI solicitou o indiciamento, o que confere um caráter negativo à menção.
-
PDT-MA
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Weverton Rocha, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Gorete Pereira
A política é citada em uma lista de pessoas que o relatório da CPMI solicitou o indiciamento, o que confere um caráter negativo à menção.
-
MDB-CE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Gorete Pereira, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Soraya Thronicke
A senadora é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Podemos-MS
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Soraya Thronicke, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Randolfe Rodrigues
O senador é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Sem partido-AP
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Randolfe Rodrigues, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Jaques Wagner
O senador é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-BA
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Jaques Wagner, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Eliziane Gama
A senadora é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PSD-MA
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Eliziane Gama, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Humberto Costa
O senador é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-PE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Humberto Costa, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Jussara Lima
A senadora é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PSD-PI
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Jussara Lima, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Rogério Carvalho
O senador é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-SE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Rogério Carvalho, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Augusta Brito
A senadora é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-CE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Augusta Brito, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Teresa Leitão
A senadora é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-PE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Teresa Leitão, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Alencar Santana
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-SP
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Alencar Santana, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Lindbergh Farias
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-RJ
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Lindbergh Farias, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Paulo Pimenta
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-RS
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Paulo Pimenta, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Rogério Correia
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PT-MG
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Rogério Correia, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Átila Lira
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PP-PI
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Átila Lira, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Dorinaldo Malafaia
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PDT-AP
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Dorinaldo Malafaia, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Meire Serafim
A deputada é listada entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
União-AC
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Meire Serafim, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Neto Carletto
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Avante-BA
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Neto Carletto, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Orlando Silva
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PCdoB-SP
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Orlando Silva, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Ricardo Ayres
O deputado é listado entre os que votaram contra o relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Republicanos-TO
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Ricardo Ayres, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Magno Malta
O senador é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-ES
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Magno Malta, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Márcio Bittar
O senador é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
União-AC
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Márcio Bittar, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Izalci Lucas
O senador é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-DF
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Izalci Lucas, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Eduardo Girão
O senador é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Novo-CE
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Eduardo Girão, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Rogério Marinho
O senador é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-RN
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Rogério Marinho, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Damares Alves
A senadora é listada entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Republicanos-DF
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Damares Alves, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Adriana Ventura
A deputada é listada entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Novo-SP
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Adriana Ventura, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Bia Kicis
A deputada é listada entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-DF
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Bia Kicis, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Coronel Chrisóstomo
O deputado é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-RO
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Coronel Chrisóstomo, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Coronel Fernanda
A deputada é listada entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
PL-MT
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Coronel Fernanda, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
Marcel van Hattem
O deputado é listado entre os que votaram a favor do relatório, o que é uma posição factual e não carrega um julgamento de valor intrínseco.
-
Novo-RS
O partido é mencionado apenas como a afiliação de Marcel van Hattem, sem qualquer conotação positiva ou negativa.
-
INSS
O órgão é o tema central da CPMI e está associado a um 'esquema bilionário' de descontos indevidos, o que confere um contexto negativo à sua menção.
-
Sentimento Geral
O texto descreve o encerramento de uma comissão investigativa sem a aprovação de seu relatório final, indicando um resultado infrutífero e a falta de consenso. A menção a um 'esquema bilionário' e a solicitação de indiciamento de 216 pessoas sugerem um contexto de irregularidades, mas o desfecho sem votação do parecer principal confere um tom de frustração e inconclusividade.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo