Sentimento por Entidade:

• OAB-MA 80

  A OAB-MA é retratada como a entidade que iniciou o movimento de defesa da imprensa, assumindo um 'protagonismo nacional', o que é apresentado de forma positiva.

• OAB 70

  A OAB é descrita como 'fundamental para a sociedade por atuar como defensora da Constituição, dos direitos humanos e do Estado Democrático de Direito', o que confere um sentimento positivo à entidade em geral.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é associado diretamente à decisão de busca e apreensão na residência de um jornalista e ao uso do Inquérito das Fakes News, ações que são criticadas no texto, resultando em um sentimento negativo.

• STF 30

  O STF é mencionado como o órgão onde decisões controversas, como a do ministro Alexandre de Moraes, ocorrem, e o inquérito mencionado é criticado por sua falta de transparência e limites, o que gera um sentimento negativo.

• jornalista maranhense 30

  O jornalista é a vítima da ação de busca e apreensão, o que, por si só, o coloca em uma posição de vulnerabilidade e prejudicado pela ação, gerando um sentimento negativo.

• TV Globo 60

  A TV Globo é mencionada como o veículo onde o comunicado da OAB-MA foi veiculado, o que é um fato neutro, mas a veiculação em um jornal de grande audiência pode ser vista como um reforço positivo para a causa.

• Jornal Nacional 60

  O Jornal Nacional é mencionado como o veículo de divulgação do comunicado da OAB-MA, o que é um fato neutro, mas a veiculação em um programa de grande audiência pode ser vista como um reforço positivo para a causa.

• OAB de Minas Gerais 60

  A OAB de Minas Gerais se manifestou em repúdio à medida, declarando que ela viola garantias constitucionais, o que é uma ação positiva de defesa da imprensa.

• Gustavo Chalfun 60

  Gustavo Chalfun, como presidente da OAB de Minas Gerais, assinou a nota de repúdio, o que o coloca em uma posição de defesa das prerrogativas jornalísticas.

• OAB do Paraná 60

  A OAB do Paraná fez críticas ao uso do Inquérito das Fakes News, apontando problemas em seu funcionamento, o que é uma manifestação em defesa de critérios mais transparentes e republicanos.

• OAB do Espírito Santo 60

  A OAB do Espírito Santo manifestou preocupação com a decisão e alertou para o risco de fragilizar instituições e abrir precedentes perigosos, o que é uma posição de alerta e defesa.

• OAB do Mato Grosso 60

  A OAB do Mato Grosso expressou indignação e preocupação, afirmando que a decisão representa risco à liberdade de imprensa, sendo uma manifestação clara em defesa de direitos essenciais.

• OAB do Rio de Janeiro 60

  A OAB do Rio de Janeiro ressaltou que medidas prejudiciais ao livre exercício da imprensa criam precedentes preocupantes, o que é uma posição de alerta e defesa das prerrogativas jornalísticas.

• OAB do Rio Grande do Sul 60

  A OAB do Rio Grande do Sul manifestou perplexidade e preocupação, destacando o jornalismo como instrumento indispensável para a transparência e controle social, o que é uma defesa do papel da imprensa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma preocupação geral com as ações que podem ferir a liberdade de imprensa, mas também descreve a atuação da OAB de forma positiva. O tom é predominantemente de alerta e crítica a decisões específicas, o que o inclina levemente para o negativo.