Sentimento por Entidade:

• Instituto Veritá 16

  O instituto teve sua pesquisa suspensa por irregularidades, o que sugere uma má conduta ou falha em seus processos, impactando negativamente sua reputação no contexto da notícia.

• TRE-MS 60

  O TRE-MS é apresentado como o órgão que tomou a decisão de suspender a pesquisa, agindo dentro de suas atribuições legais para garantir a lisura do processo eleitoral. A ação em si é vista de forma neutra, mas sua função de fiscalização pode ser interpretada positivamente.

• Maranhão 50

  O Maranhão é mencionado como o local para o qual a pesquisa do Instituto Veritá foi divulgada, sem que haja uma conotação positiva ou negativa associada ao local em si.

• Sérgio Fernandes Martins 50

  O desembargador é mencionado como o responsável pela decisão liminar, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou sua atuação no texto.

• Mato Grosso do Sul 50

  O Mato Grosso do Sul é o local onde a pesquisa foi suspensa, sendo mencionado de forma factual e sem carga emocional.

• AGIR 50

  O partido AGIR é mencionado como o autor da representação que levou à suspensão da pesquisa, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia negativa sobre a suspensão de uma pesquisa eleitoral devido a irregularidades, impactando a credibilidade do instituto responsável.