Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 90

  O MPF é retratado como o agente que iniciou a ação e obteve sucesso na condenação, demonstrando eficácia na defesa do patrimônio. Sua atuação é descrita como fundamental e comprometida.

• Justiça Federal 85

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão decisório que atendeu ao pedido do MPF, condenando o município e impondo medidas coercitivas, o que demonstra sua atuação em prol da preservação do patrimônio.

• São Luís 16

  O município é o réu na ação e é condenado por omissão e falha na fiscalização da poluição visual, o que gera um sentimento negativo em relação à sua gestão e responsabilidade.

• Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional 65

  O Iphan é mencionado como órgão de orientação e fiscalização, com o qual o município deveria ter colaborado. Sua menção é associada à importância da preservação, mas sem um papel ativo de destaque na narrativa da condenação.

• Unesco 60

  A Unesco é citada como entidade que reconheceu o centro histórico como patrimônio da humanidade, o que confere importância ao local, mas não é um agente direto na ação judicial descrita.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação à gestão municipal de São Luís, detalhando uma condenação judicial e omissões na fiscalização. A ação do MPF e a decisão da Justiça Federal são apresentadas de forma positiva, mas o foco principal recai sobre a falha do município.