Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 90

  O MPF é retratado como o agente que obteve a condenação, propondo a ação e ressaltando os direitos indígenas, o que confere uma imagem positiva.

• Terras Indígenas Porquinhos e Porquinhos dos Canela-Apãnjekra 80

  São apresentadas como áreas que sofreram desmatamento irregular e que têm seus direitos protegidos pela Constituição, o que confere um caráter positivo à sua menção no contexto da proteção.

• Barra do Corda 50

  Mencionado apenas como um dos municípios onde as Terras Indígenas estão situadas, sem atribuição de sentimento específico.

• Fernando Falcão 50

  Mencionado apenas como um dos municípios onde as Terras Indígenas estão situadas, sem atribuição de sentimento específico.

• Grajaú 50

  Mencionado apenas como um dos municípios onde as Terras Indígenas estão situadas, sem atribuição de sentimento específico.

• Formosa da Serra Negra 50

  Mencionado apenas como um dos municípios onde as Terras Indígenas estão situadas, sem atribuição de sentimento específico.

• Mirador 50

  Mencionado apenas como um dos municípios onde as Terras Indígenas estão situadas, sem atribuição de sentimento específico.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado em relação a decisões sobre a demarcação das terras indígenas, com decisões que são contestadas e aguardam julgamento, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da notícia.

• empresa siderúrgica maranhense 10

  A empresa é a principal ré na ação e foi condenada por desmatamento irregular, tendo suas licenças ambientais declaradas nulas, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis 60

  O Ibama é mencionado como o órgão que deveria ter processado o licenciamento ambiental e que atuou como assistente do MPF, o que confere uma conotação positiva às suas atribuições e atuação no caso.

• Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Naturais 20

  A Sema expediu licenças ambientais consideradas irregulares pela Justiça Federal, o que atribui um sentimento negativo à sua atuação no caso.

• estado do Maranhão 20

  O estado do Maranhão foi condenado a não emitir novo licenciamento ambiental e a acompanhar o cumprimento da obrigação de reflorestamento, além de ter suas licenças anteriores consideradas irregulares, o que gera um sentimento negativo.

• Portaria do Ministério da Justiça nº 3.508/2009 50

  A portaria é mencionada como o ato que demarcou a TI, e sua validade foi objeto de decisão judicial, mas o contexto é neutro em relação à portaria em si.

• Funai 60

  A Funai atuou como assistente do MPF no processo, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no caso.

• Projeto Amazônia Protege 70

  O projeto é apresentado como uma iniciativa importante para a responsabilização ambiental e combate ao desmatamento ilegal, com uma abordagem inovadora, o que gera um sentimento positivo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação às ações da empresa e do estado do Maranhão, destacando a condenação por desmatamento irregular e a nulidade de licenças ambientais. O MPF e a Justiça Federal são retratados de forma positiva por suas ações de responsabilização.