Sentimento por Entidade:

• Conselho Nacional de Justiça 60

  O CNJ é apresentado como o órgão que fiscaliza e suspende o edital, agindo dentro de suas prerrogativas. A ação é descrita de forma neutra, mas a suspensão em si pode ser vista como um controle positivo.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O TJMA é o órgão cujo edital de compra foi suspenso pelo CNJ. A justificativa apresentada pelo tribunal para a compra dos iPhones foi considerada insuficiente pelo corregedor, o que gera uma percepção negativa sobre a ação do TJMA no texto.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como o local de atuação do TJMA, sem que haja uma carga sentimental associada a ele no contexto da notícia.

• Mauro Campbell Marques 60

  Mauro Campbell Marques é apresentado como o corregedor-nacional de Justiça que assinou a decisão de suspensão. Sua ação é descrita de forma direta, indicando que ele está cumprindo seu papel de fiscalização. A decisão em si é vista como um ato de controle, que pode ser interpretado de forma levemente positiva por garantir a correta aplicação dos recursos públicos.

• Portal Uol 50

  O Portal Uol é citado como o veículo que divulgou a informação sobre a compra, atuando como fonte da notícia. Não há julgamento de valor sobre o portal no texto.

• iPhone 16 Pro Max 20

  O produto é o foco da controvérsia e da suspensão do edital. A menção ao alto custo e à questionável necessidade para o trabalho dos magistrados confere um sentimento negativo ao produto no contexto da notícia.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como tendo entrado em contato com o TJMA, atuando como um meio de comunicação que busca a versão do órgão. Não há carga sentimental associada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia de caráter fiscalizatório, onde um órgão superior (CNJ) suspende um edital de compra de um órgão inferior (TJMA) por questionar a necessidade e o valor. A decisão do CNJ e a postura do corregedor são apresentadas de forma neutra, mas o ato de suspensão e as dúvidas levantadas geram um sentimento geral de questionamento e potencial irregularidade, caracterizando um tom levemente negativo para a ação do TJMA.