Sentimento por Entidade:

• Josinaldo de Ribamar da Silva Moraes 5

  O candidato teve suas contas de campanha reprovadas pela Justiça Eleitoral, com determinação de devolução de valores por gastos irregulares, o que é retratado de forma claramente negativa.

• Justiça Eleitoral da 83ª Zona 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, agindo dentro de suas funções, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no contexto da fiscalização.

• Santa Helena 50

  O local é mencionado apenas como o contexto geográfico da decisão da Justiça Eleitoral, sem qualquer conotação específica.

• José Ribamar Dias Júnior 60

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão, atuando em sua função judicial, o que lhe confere um papel neutro a levemente positivo no contexto da aplicação da lei.

• Tesouro Nacional 50

  O Tesouro Nacional é citado como o destinatário da devolução de verbas, sem qualquer juízo de valor sobre o órgão em si.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O Ministério Público Eleitoral é apresentado como parte que recomendou a desaprovação das contas, atuando em sua função de fiscal da lei, o que lhe confere um papel neutro a levemente positivo.

• Resolução TSE nº 23.607/2019 50

  A resolução é citada como base legal para a decisão, sem que haja qualquer julgamento sobre a norma em si.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa geral devido à reprovação das contas de campanha de um candidato e a determinação de devolução de verbas por irregularidades.