Sentimento por Entidade:

• Ministério Público do Maranhão 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que realiza a audiência e busca o cumprimento do acordo, o que é uma ação positiva, mas a menção às falhas no cumprimento do acordo também o coloca em uma posição de fiscalização e cobrança.

• MPMA 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que realiza a audiência e busca o cumprimento do acordo, o que é uma ação positiva, mas a menção às falhas no cumprimento do acordo também o coloca em uma posição de fiscalização e cobrança.

• Acordo de Solução Amistosa 20

  O acordo é o foco da audiência e o texto aponta que ele não tem sido cumprido efetivamente, com falhas identificadas.

• Caso dos Meninos Emasculados 20

  O caso é o contexto da audiência e é mencionado em relação a uma demora significativa na elaboração de perícias, o que indica falhas e revitimização.

• Instituto de Perícias para Crianças e Adolescentes 30

  O IPCA é mencionado como um dos pontos de falha no cumprimento do acordo, com ausência de regulamentação e falta de pessoal, além de uma demora em seus procedimentos.

• IPCA 30

  O IPCA é mencionado como um dos pontos de falha no cumprimento do acordo, com ausência de regulamentação e falta de pessoal, além de uma demora em seus procedimentos.

• Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente 30

  A DPCA é citada em relação a denúncias de recusa em registrar boletins de ocorrência e interrupção de atendimento, indicando falhas em seu funcionamento.

• DPCA 30

  A DPCA é citada em relação a denúncias de recusa em registrar boletins de ocorrência e interrupção de atendimento, indicando falhas em seu funcionamento.

• Complexo de Proteção à Criança e ao Adolescente 50

  O Complexo é mencionado como um dos pontos a serem verificados no cumprimento do acordo, sem que o texto aponte falhas ou sucessos específicos em sua operacionalização.

• Carla Mendes 50

  Carla Mendes é mencionada como promotora de justiça que conduziu a audiência, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Lana Barros Pessoa 50

  Lana Barros Pessoa é mencionada como promotora de justiça que conduziu a audiência e que apurará denúncias, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Márcio Thadeu Silva Marques 50

  Márcio Thadeu Silva Marques é mencionado como promotor de justiça que conduziu a audiência e explicou a convocação, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Selma Martins 50

  Selma Martins é mencionada como promotora de justiça que conduziu a audiência, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Gleudson Malheiros 50

  Gleudson Malheiros é mencionado como promotor de justiça e coordenador do CAO IJ, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Glória Mafra 50

  Glória Mafra é mencionada como promotora de justiça, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Márcia Moura Maia 50

  Márcia Moura Maia é mencionada como promotora de justiça, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Mônica Regina Ferreira 70

  Mônica Regina Ferreira é apresentada como mãe de vítima, expressando a necessidade de continuidade na luta por melhores assistências e prevenção, o que demonstra força e determinação.

• Daniel Ferreira 40

  Daniel Ferreira é mencionado como vítima de um crime ocorrido em 2003, com um impacto negativo associado ao falecimento.

• Lígia Santos 50

  Lígia Santos é mencionada como advogada e pedagoga que se manifestou na audiência, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Camila Portela 50

  Camila Portela é mencionada como representante da Sedihpop, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Simone Rodrigues 50

  Simone Rodrigues é mencionada como diretora do IPCA, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Rommel Cruz Viégas 50

  Rommel Cruz Viégas é mencionado como juiz e representante da Comissão da Infância e da Juventude, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Francisca Galiza 50

  Francisca Galiza é mencionada como desembargadora e presidente da Comissão da Infância e da Juventude, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Miguel Veiga 50

  Miguel Veiga é mencionado como diretor da perícia para o interior do estado, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Maria de Jesus Castro Reis 50

  Maria de Jesus Castro Reis é mencionada como presidente da Comissão da Criança da OAB/MA, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• OAB/MA 50

  A OAB/MA é mencionada através de sua comissão da criança, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Polianna Cozzi 50

  Polianna Cozzi é mencionada como presidente do CMDCA, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• CMDCA 50

  O CMDCA é mencionado através de sua presidente, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Centro de Defesa Pe. Marcos Passerine 50

  O Centro de Defesa Pe. Marcos Passerine é mencionado como presente na audiência, sem que o texto atribua a ele ações ou falas com carga de sentimento.

• Secretaria de Estado dos Direitos Humanos e Participação Popular 60

  A Sedihpop prestou informações e assumiu compromisso, o que demonstra uma atitude proativa em relação às demandas.

• SEDIHPOP 60

  A Sedihpop prestou informações e assumiu compromisso, o que demonstra uma atitude proativa em relação às demandas.

• Perícia Oficial do Estado 60

  A Perícia Oficial do Estado informou sobre a fase final de treinamento de pessoal e o andamento de concursos, indicando progresso em suas atribuições.

• Secretaria de Estado da Administração 50

  A Secretaria de Estado da Administração é mencionada como responsável pela seleção de pessoal para o IPCA, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• SEAD 50

  A SEAD é mencionada como responsável pela seleção de pessoal para o IPCA, sem que o texto atribua a ela ações ou falas com carga de sentimento.

• Secretarias de Segurança Pública 20

  As secretarias de Segurança Pública, Cidades e Desenvolvimento Urbano, Desenvolvimento Social, Planejamento e Orçamento e Administração não enviaram representantes nem apresentaram informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• SSP 20

  A SSP não enviou representantes nem apresentou informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• Secretarias de Cidades e Desenvolvimento Urbano 20

  As secretarias de Segurança Pública, Cidades e Desenvolvimento Urbano, Desenvolvimento Social, Planejamento e Orçamento e Administração não enviaram representantes nem apresentaram informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• SECID 20

  A SECID não enviou representantes nem apresentou informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• Secretarias de Desenvolvimento Social 20

  As secretarias de Segurança Pública, Cidades e Desenvolvimento Urbano, Desenvolvimento Social, Planejamento e Orçamento e Administração não enviaram representantes nem apresentaram informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• SEDES 20

  A SEDES não enviou representantes nem apresentou informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• Secretarias de Planejamento e Orçamento 20

  As secretarias de Segurança Pública, Cidades e Desenvolvimento Urbano, Desenvolvimento Social, Planejamento e Orçamento e Administração não enviaram representantes nem apresentaram informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• SEPLAN 20

  A SEPLAN não enviou representantes nem apresentou informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• Secretarias de Administração 20

  As secretarias de Segurança Pública, Cidades e Desenvolvimento Urbano, Desenvolvimento Social, Planejamento e Orçamento e Administração não enviaram representantes nem apresentaram informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• SEMAD 20

  A SEMAD não enviou representantes nem apresentou informações solicitadas, indicando descaso ou falha na participação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar os fatos, mas o conteúdo foca em falhas e descumprimentos de um acordo, gerando um sentimento geral levemente negativo.