Sentimento por Entidade:

• Deputados Federais do Maranhão 40

  A menção a um grande volume de recursos (R$ 470 milhões) e a alguns deputados específicos que não detalharam suas emendas sugere uma análise crítica sobre a alocação e transparência, embora o texto seja predominantemente informativo.

• Governo Federal 50

  O Governo Federal é apresentado como o órgão que libera as emendas, sem julgamento de valor explícito sobre sua ação.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como fonte de informação sobre as modalidades das emendas, de forma neutra.

• Flávio Dino 30

  O ministro do STF é citado por ter classificado as emendas como de 'rastreabilidade baixa' e por ter suspendido a liberação, o que confere uma conotação negativa à sua ação inicial, embora ele tenha liberado posteriormente.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado através da ação de seu ministro, Flávio Dino, que suspendeu as emendas devido à baixa rastreabilidade, o que confere uma conotação negativa à atuação do órgão neste contexto específico.

• Detinha 40

  O deputado é citado como um dos que não detalharam suas emendas pix, o que, no contexto do texto, sugere uma falta de transparência.

• PL 40

  O partido é mencionado em relação a deputados que não detalharam suas emendas ou que receberam os maiores valores, sem um julgamento direto sobre o partido, mas associado a essas informações.

• Dr. Benjamin 40

  O deputado é citado como um dos que não detalharam suas emendas pix, o que, no contexto do texto, sugere uma falta de transparência.

• União 50

  O partido é mencionado em relação a deputados que receberam emendas, de forma neutra.

• Roseana Sarney 40

  A deputada é citada como uma das que não detalharam suas emendas pix, o que, no contexto do texto, sugere uma falta de transparência.

• MDB 40

  O partido é mencionado em relação a deputados que não detalharam suas emendas ou que destinaram valores menores, sem um julgamento direto sobre o partido, mas associado a essas informações.

• Josimar de Maranhãozinho 40

  O deputado é citado como um dos que não detalharam suas emendas pix, o que, no contexto do texto, sugere uma falta de transparência.

• Pastor Gil 60

  O deputado é citado como o que teve o maior valor liberado em emendas pix, o que pode ser interpretado como um destaque positivo de sua atuação parlamentar em termos de captação de recursos.

• Júnior Lourenço 60

  O deputado é citado como o segundo que teve maior valor liberado em emendas pix, o que pode ser interpretado como um destaque positivo de sua atuação parlamentar em termos de captação de recursos.

• Cléber Verde 40

  O deputado é citado como o que menos destinou emendas pix, o que, no contexto de um ranking de valores, pode ser visto como uma posição menos expressiva.

• Duarte Júnior 30

  O deputado é mencionado como o único que não teve parte de sua emenda liberada, o que representa uma falha na obtenção do recurso prometido.

• PSB 30

  O partido é mencionado em relação ao deputado Duarte Júnior, que não teve sua emenda liberada, associando negativamente o partido a essa ocorrência.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como o local de destino de uma emenda, de forma informativa.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado em relação ao volume total de emendas disponíveis, de forma informativa.

• Aluísio Mendes 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Amanda Gentil 50

  A deputada é listada com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• PP 50

  O partido é mencionado em relação a deputados que receberam emendas, de forma neutra.

• Allan Garcez 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• Fábio Macedo 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• Pode 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Josivaldo JP 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• PSD 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Marreca Filho 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• Patriota 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Márcio Honaiser 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• PDT 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Márcio Jerry 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Pedro Lucas Fernandes 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• Rubens Júnior 50

  O deputado é listado com o valor de suas emendas, sem julgamento de valor.

• PT 50

  O partido é mencionado em relação a um deputado que recebeu emendas, de forma neutra.

• Site Observatório da Blogosfera 50

  A fonte da informação é citada de forma neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise factual sobre a liberação de emendas parlamentares, com um tom ligeiramente crítico devido à menção à baixa rastreabilidade e à suspensão inicial pelo STF. A quantia elevada e a destinação para custeio de saúde são pontos centrais, mas a natureza das emendas e a dependência de articulações políticas introduzem um viés de questionamento sobre o processo.