Sentimento por Entidade:

• João Vitor Peixoto Moura Xavier 16

  O prefeito é retratado de forma negativa, associado à acusação de homicídio e à posse ilegal de arma. Sua autoimagem de cidadão exemplar é contrastada com a gravidade do crime, gerando desconfiança.

• PDT 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do prefeito, sem qualquer juízo de valor ou ação que justifique um sentimento específico.

• Polícia Civil de Pedreiras 60

  O órgão é apresentado como o responsável pela investigação e pelo interrogatório, agindo de forma processual e imparcial. A menção ao acesso exclusivo ao documento pelo blog confere uma leve positividade à atuação informativa.

• Blog Joerdson Rodrigues 70

  O blog é descrito como tendo acesso exclusivo ao documento do interrogatório, o que confere uma conotação positiva de exclusividade e informação privilegiada.

• Angelo Jose de Freitas Coutinho 50

  O delegado é mencionado apenas como o condutor do interrogatório, sem adjetivos ou ações que indiquem um sentimento específico.

• Luann de Matos Oliveira Soares 50

  O advogado é mencionado apenas pela sua presença e qualificação no processo, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Ivini 50

  A namorada do prefeito é mencionada como testemunha e dona do carro, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ela ou sua participação nos fatos.

• Rumão 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Mauro 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• José de Ribamar 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Nathalia 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Paula Thaylla 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Alfredo 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Sr. Antonio 50

  Mencionado como doador da arma, já falecido, sem juízo de valor.

• Romário 50

  Mencionado como testemunha, sem juízo de valor.

• Igarapé Grande 50

  A cidade é mencionada como local de residência e atuação do prefeito, sem qualquer juízo de valor.

• Pedreiras 50

  A cidade é mencionada como local do depoimento, sem qualquer juízo de valor.

• Presidente Dutra 50

  A cidade é mencionada como local da delegacia onde o prefeito foi ouvido, sem qualquer juízo de valor.

• Trizidela do Vale 50

  A cidade é mencionada como local do parque de vaquejada, sem qualquer juízo de valor.

• Codó 50

  A cidade é mencionada como local de residência de testemunhas, sem qualquer juízo de valor.

• Tuntum 50

  A cidade é mencionada como local de residência de testemunhas, sem qualquer juízo de valor.

• Parque de Vaquejada Maratá 50

  O local é mencionado como palco do crime, sem juízo de valor.

• Art. 5º, incisos LXII, LXIII e LXIV 50

  Mencionado no contexto dos direitos constitucionais do interrogado, sem juízo de valor.

• Art. 5º, LXIII da Constituição Federal 50

  Mencionado no contexto dos direitos constitucionais do interrogado, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao prefeito, contrastando sua autoimagem com a gravidade da acusação de homicídio. A narrativa foca na contradição e na investigação policial, gerando um sentimento geral de desconfiança e crítica.