Sentimento por Entidade:

• Joerdson Rodrigues 70

  O blog é apresentado como o condutor da investigação que revelou o padrão preocupante, o que confere uma conotação positiva à sua atuação informativa.

• Prefeitura de Icatu 16

  A prefeitura é o órgão público central na investigação, e o texto descreve um 'padrão preocupante' em seus contratos, sugerindo falta de lisura e possível favorecimento.

• Walace Azevedo 16

  Ele é mencionado como o prefeito da gestão em que ocorreram os contratos questionados, e o texto associa diretamente sua gestão ao 'padrão preocupante' e à concentração de recursos em uma única empresa.

• N & K Construções Eireli – EPP 10

  A empresa é o foco da investigação e é descrita como a 'principal beneficiária de verbas municipais', com contratos que levantam 'suspeitas de favorecimento', 'prorrogações sucessivas' e 'valores constantes' em aditivos, o que gera uma forte conotação negativa.

• Secretaria Municipal de Administração e Finanças 30

  A secretaria é mencionada como responsável por um dos contratos questionados (Limpeza Urbana), e sua associação a um contrato com aditivos suspeitos confere um tom levemente negativo.

• Lei nº 8.666/93 50

  A lei é mencionada como um marco legal que deve ser observado nos contratos, sendo citada de forma neutra para contextualizar a necessidade de questionamento sobre as prorrogações e aditivos.

• Lei nº 14.133/21 50

  A lei é mencionada como um marco legal que deve ser observado nos contratos, sendo citada de forma neutra para contextualizar a necessidade de questionamento sobre as prorrogações e aditivos.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma investigação jornalística que levanta sérias suspeitas de irregularidades em contratos públicos, apontando para um possível favorecimento de uma única empresa. A linguagem utilizada para descrever os contratos, prorrogações e a concentração de verbas é crítica e questionadora, indicando um forte viés negativo.