Sentimento por Entidade:

• Instituto IDG 16

  O Instituto IDG é retratado como uma entidade que expandiu seus contratos para além de sua vocação original, atuando como um 'faz tudo' na administração pública e levantando sérias questões sobre transparência e controle de gastos públicos, o que sugere uma percepção negativa.

• Maranhão 35

  O estado é mencionado como o local onde a prática de contratação de institutos por prefeituras tem se consolidado, com um tom de alerta sobre a gestão pública, indicando uma visão crítica sobre o cenário estadual nesse aspecto.

• Joerdson Rodrigues 60

  O blog é citado como a fonte do levantamento que revela os contratos milionários, sendo apresentado como um agente de investigação e divulgação de informações. A menção é neutra, mas a promessa de futuras revelações confere um leve tom positivo à sua atuação informativa.

• Fortuna 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Loreto 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• São José de Ribamar 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Bela Vista do Maranhão 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• São João dos Patos 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Nova Iorque 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• São Francisco do Brejão 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Pedro do Rosário 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Coelho Neto 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Pastos Bons 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Carutapera 40

  O município é listado como um dos 11 que possuem contratos com o Instituto IDG, sem maiores detalhes ou juízo de valor direto sobre o município em si, mas inserido no contexto de crítica à prática.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica à prática de contratação de institutos por prefeituras, levantando preocupações sobre transparência e finalidade dos gastos públicos, o que confere um tom predominantemente negativo à análise geral.