Sentimento por Entidade:

• Instituto Social Abrange 10

  O instituto é retratado como o recebedor de vultosos pagamentos sem licitação, com questionamentos sobre a entrega dos serviços prometidos, gerando desconfiança sobre sua atuação.

• Prefeitura de Pinheiro 16

  A prefeitura é o órgão que realizou a contratação questionada, sendo o foco das críticas sobre a aplicação de recursos públicos e a falta de transparência no processo.

• André da Ralpnet 16

  O prefeito é associado à gestão que realizou a contratação sob questionamento, sendo o principal responsável político pela situação exposta no texto.

• Podemos 40

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do prefeito, sem ter uma atuação direta ou um julgamento de valor explícito no texto.

• Secretaria Municipal de Saúde 20

  A secretaria é o órgão responsável pela contratação e pelos pagamentos, mas a falta de resultados e a ausência de licitação levantam suspeitas sobre sua gestão dos recursos.

• Joerdson Rodrigues 60

  O nome é mencionado como o detentor de acesso aos registros, o que confere credibilidade à denúncia, mas não há um julgamento de valor sobre a pessoa em si.

• Ministério Público 70

  O MP é citado como um órgão que precisa investigar a fundo a situação, indicando uma expectativa positiva de que a justiça seja feita e os problemas sejam solucionados.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, questionando a legalidade e a transparência na aplicação de recursos públicos, com alegações de gastos excessivos e falta de resultados, o que gera desconfiança e exige investigação.